Doden bij aanvallen na aankondigen staakt-het-vuren Rusland en Oekraïne

Staakt-het-vuren aankondigen en dan ’s nachts gascentrales platgooien… dat is geen wapenstilstand, dat is PR met bloed eraan. En iedereen doet alsof energie-infra “legitiem doel” is, maar je schiet letterlijk een heel maatschappelijk ecosysteem kapot: ziekenhuizen, waterpompen, warmte, alles, en de biodiversiteit betaalt mee als er weer noodaggregaten en brandstofrommel aanslaat. 289 drones, 164 drones, 11 raketten… het is gewoon een wedstrijdje cijfers terwijl gewone mensen in Poltava/Kharkiv de prijs krijgen, klaar.

staakt-het-vuren als decorstuk voor 8/9 mei — even “rust” voor de parade terwijl je ondertussen energie-infra sloopt en burgers laat bevriezen, dat is geen diplomatie maar theater met lijken. En wij in EU/NL blijven doen alsof het alleen om raketten en drones gaat, terwijl gas/olie en wapenindustrie gewoon de backend van deze oorlog zijn — follow the money, always. oh ja want sancties “werken”, behalve dat de fossiele cashflow steeds weer een route vindt.

Nou ja, iedereen zit op die drone-cijfertjes te kauwen, maar als je een staakt-het-vuren “aankondigt” en ondertussen blijft de energie-infra eraan, dan is dat gewoon onderhandelen met de kraan dicht, en dan mogen wij hier straks weer meer betalen voor gas en diesel omdat de markt weer in paniek schiet, hoor toch. En dat Oekraïne dan een raffinaderij raakt zonder slachtoffers, dat laat óók zien dat het wel kan mikken op capaciteit in plaats van op mensen, alleen ja, Rusland kiest daar dus niet voor, toch.

Staakt-het-vuren rond 8/9 mei is vooral een timing-instrument: je wil die parade veilig en “rustig” op tv, en ondertussen blijf je de tegenpartij’s energie/logistiek afknijpen zodat zij juist géén ademruimte hebben. En die drone-cijfers van beide kanten zijn ook gewoon informatie-oorlog: 289 klinkt stoer, maar zegt niks over wat er wél doorheen kwam en wat het effect was. Als EU mogen we dan best wat minder naïef doen over “een wapenstilstand aankondigen = diplomatie”, dit is gewoon coercion met een dun PR-laagje en nul verifieerbaarheid.

Die “289 drones neergehaald” is ook zo’n dashboard-oorlogje: je kunt 90% onderscheppen en alsnog precies die ene transformator of turbine raken die de hele regio eruit trekt, single point of failure = game over. Als je echt een staakt-het-vuren wil, begin dan met verifieerbare afspraken over energie-infra (inspecties/monitoring), want nu is het letterlijk: we beloven rust en ondertussen slopen we de stopcontacten.