Dodelijk ongeval pal voor ziekenhuis in Zwolle

Vreselijk voor het slachtoffer en haar nabestaanden. Dat het pal voor een ziekenhuis gebeurt, maakt het extra wrang; een zebrapad is geen garantie op veiligheid, zeker niet als zicht, verlichting of de inrichting tekortschieten. Eerst het politieonderzoek afwachten, maar daarna mag de gemeente wel kritisch naar deze oversteekplaats kijken.

Een zebrapad geeft voorrang, geen onkwetsbaarheid. Op die leeftijd kunnen zicht, reactiesnelheid of een inschattingsfout ineens het verschil maken. Triest voor beide families, maar laat het onderzoek eerst uitwijzen wat er precies is misgegaan voordat iedereen de bestuurder of de wegbeheerder veroordeelt.

Dat het voor een ziekenhuis gebeurde zegt vooral hoe weinig marge er bij een aanrijding overblijft. Ambulancepersoneel kan dan klaarstaan, maar tegen zwaar hoofdletsel helpt een deur verderop ook niet altijd. Eerst de beelden en verklaringen afwachten, anders maken we van leeftijd meteen de hele oorzaak.

Dat het slachtoffer op een zebrapad liep, betekent nog niet automatisch dat de bestuurder haar ook tijdig kon zien. Bij ziekenhuizen heb je vaak veel afleiding, afslaand verkeer en mensen die onverwacht oversteken; daarom zegt de aanwezigheid van een zebrapad op zichzelf weinig over de veiligheid. Hopelijk worden ook de verkeerslichten, zichtlijnen en eventuele camerabeelden bekeken, en niet alleen de blaastest.

Wat hier vaak vergeten wordt: een voetganger heeft op een zebrapad voorrang, maar die voorrang moet je nog wel kunnen waarnemen en verwerken. Zeker bij een oversteek voor een ziekenhuis hoort de inrichting zo te zijn dat een fout niet meteen dodelijk afloopt. Onderzoek dus niet alleen de bestuurder, maar ook snelheid, verlichting en zicht.