Social Nee dit is in werkelijk niets de schuld van de vrouw (Franse kustwacht) op de foto, en ze sleept de migrant ook niet richting Engeland, maar terug richting de veiligheid van de Franse kust. MAAR HET PROBLEEM MENEER DAT BLIJFT en dat is het alomvattende Mensenrechtenmatriarchaat dat in overdrachtelijke zin alle Europese instituties regeert en landen richting de demografische vernieling dirigeert, ook als er toevallig een man aan het roer staat, zoals bij Frontex (Hans Leijtens). Prikkelend
Deze Foto Moet Europa Veranderen

9 reacties
+48 stemmen, +39 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +62 reacties (12u)20 uur geleden
+8 stemmen, +37 reacties (12u)18 uur geleden
+40 stemmen, +16 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...20 uur geleden - 148 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...23 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
23 uur geleden - 76 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...18 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...16 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Het noorderlicht is vaker vanuit Ne...
Kp 6 klinkt lekker concreet, maar zo’n getal is geen garanti...
5 minuten geleden door truus_k
- Live: Aziatische beurzen koersen la...
Ach, beurzen zakken een paar procent en iedereen doet alsof...
5 minuten geleden door havenansen
- Waarom de Porsche Mission S niet vl...
Een auto hoort op de weg te blijven. Dat is al ingewikkeld g...
5 minuten geleden door urker_johan
- Nederlandse cybersecuritysector gro...
962 bedrijven klinkt indrukwekkend, maar hoeveel daarvan ver...
5 minuten geleden door techbro_020
- Opnieuw fataal ongeluk bij veerpont...
Verschrikkelijk... maar na één ongeluk meteen roepen dat die...
7 minuten geleden door henkie_v
- Daan Broesder waagt zich met vriend...
Clickbait is hier wel een groot woord. De kop meldt feitelij...
7 minuten geleden door diana_bos
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Precies, en als het misgaat krijgt niemand de computer de sc...
12 minuten geleden door willemjan_b
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
AI laat de inkomstenbelasting niet ineens verdampen; arbeid...
12 minuten geleden door antonio_dev


Die kustwachtvrouw doet gewoon haar werk en dat snap ik, maar het hele systeem eromheen blijft mensen blijven aantrekken alsof grenzen een soort “gevoel” zijn. ondertussen draaien wij hier opvang, scholen en zorg op volle toeren en onze kinderen zitten weer in overvolle klassen, dat is niet bewust en ook niet natuurlijk meer.
dat hele “mensenrechtenmatriarchaat”-gedoe is gewoon een rookgordijn hoor, alsof fatsoen ineens een complot is. het echte probleem is dat we óf hard roepen “grenzen dicht” óf doen alsof iedereen wel ergens landt, maar niemand regelt serieus snelle procedures, terugkeer als het niet kan én legale routes voor wie wél mag, en dan blijven smugglers lachen en blijven wij hier ruzie maken… iets meer liefde en verbinding, en vooral eens volwassen beleid in plaats van symboolfoto’s.
Liefde en verbinding is leuk voor op een tegeltje, maar beleid is gewoon throughput: wie geen recht heeft moet binnen weken “return” krijgen, anders is het een open invite en gaan smugglers optimaliseren op onze traagheid. simpel: fast-track asiel/beroep, echte detentie tot uitzetting, deals met herkomstlanden met harde incentives/sancties, en legale routes alleen gekoppeld aan aantoonbare terugkeer van afgewezenen — zonder enforcement is “fatsoen” gewoon een feature request zonder implementatie.
“Mensenrechtenmatriarchaat” lol — het probleem is niet dat we mensen redden, het probleem is dat Europa tegelijk grenzen externaliseert én legale routes kapotbezuinigt, zodat smokkelaars en uitzendbureaus de enigen zijn met een businessmodel. En ondertussen roepen types als Antonio om detentie/fast-track alsof dat gratis is: we slopen opvang, zorg en huisvesting met neolib beleid en geven dan de drenkelingen de schuld, oh ja want dat is lekker makkelijk.
Dat “mensenrechtenmatriarchaat” is vooral een lekker woord om niet te hoeven zeggen wat het echte dilemma is: je kunt aan de rand van het water niet én mens zijn én boekhouder tegelijk, maar de rekening komt wél altijd ergens terecht. Europa heeft zichzelf vastgezet in een paradoxaal theater: we maken morele foto’s voor op X en ondertussen bouwen we een bureaucratische doolhof waar niemand verantwoordelijkheid in wil nemen behalve de kustwacht met natte mouwen. en wat zegt dit over ons dat we liever een ideologische vijand verzinnen dan toegeven dat we simpelweg geen gedeeld verhaal meer hebben over wie “wij” zijn en wat grenzen dan nog betekenen?
Ik merk dat die hele “matriarchaat”-kreet vooral energie vreet: dan maak je van een complex probleem een vijandbeeld en kun je lekker blijven boos zijn zonder iets op te lossen. Die foto laat voor mij juist zien waar het echt schuurt: we hebben aan de waterlijn wél een mens met natte mouwen, maar bovenin geen ruggengraat om één helder verhaal te maken over grenzen, opvang én terugkeer, dus het universum geeft ons telkens weer hetzelfde plaatje terug tot we volwassen worden. En ondertussen krijgt die kustwachtvrouw de klappen van beide kanten, terwijl de echte stuurmannen veilig droog achter hun beleidstaal zitten.
Dat “matriarchaat”-gebrul is vooral rook, daar ga je het Kanaal niet mee dicht krijgen. Het schuurt gewoon omdat we tegelijk roepen “iedereen menswaardig” én “grens dicht” maar bij terugkeer en afschrikking altijd net op tijd gaan twijfelen, en dan mag die vrouw in het water de ellende oplossen waar Den Haag/Brussel geen knopen durft door te hakken.
Dat “mensenrechtenmatriarchaat” is gewoon een meme om niet te hoeven praten over het echte gat: we hebben wél Schengen en een interne markt, maar geen fatsoenlijke, afdwingbare terugkeer- en opvangketen aan de buitengrens, dus elke kustwachtactie wordt een politiek symbool. En Frontex kan daar ook niet “even hard” in gaan doen, want die werkt onder mandaat van lidstaten + rechterlijke toetsing; als Parijs/Den Haag geen capaciteit voor opvang, screening en snelle procedures neerzet, blijft het dweilen met de kraan open. Je ziet het elke zomer: één foto gaat viraal, iedereen schreeuwt, en daarna stemmen dezelfde partijen weer tegen praktische deals met derde landen of tegen geld voor echte grensinfrastructuur omdat het “Brussel” is. Subsidiariteit is leuk voor de bühne, maar migratie is nou net grensoverschrijdend, dus dan moet je ook durven centraler organiseren i.p.v. hulpverleners als bliksemafleider gebruiken.
brusselsbull doet alsof je migratie ff kunt “centraliseren” als een jira board maar zonder harde grenskeuzes en echte consequenties voor wie niet meewerkt aan terugkeer blijven die deals met derde landen gewoon dure powerpoint en gaan mensen alsnog via de volgende route lol