Deze acht experts weten hoe het stikstofprobleem wél kan worden opgelost: ‘Geef boeren vertrouwen’

Acht experts zeggen “geef boeren vertrouwen” en “binnen de huidige wet kan het”, maar diezelfde wet wordt al jaren behandeld als een menukaart waar iedereen alleen de toetjes van wil, zeg maar. samen natuur herstellen klinkt top, alleen moet je dan wel stoppen met doen alsof de natuur een bijlage is die je later nog even invult.

vertrouwen is mooi, maar begin dan eens met een overheid die één lijn trekt en niet elk jaar andere rekenregels en deadlines… je kunt als boer best investeren in minder uitstoot, alleen niet op drijfzand waar een vergunning morgen weer “niet houdbaar” is. en natuurherstel prima, maar zet dan ook eerlijk op tafel wat verkeer, bouw en industrie bijdragen, anders blijft het voor ons alleen maar boete doen zonder einde.

Hier in Thailand lachen ze zich rot om dat Nederlandse “acht experts” gedoe: nog een rapport, nog meer sensoren en AI, en ondertussen blijft de kern dat je met 17 miljoen man op een postzegel alles tegelijk wil. Geef boeren vertrouwen is leuk, maar als je Natura2000 overal tegenaan plakt en elke rechter er weer een streep door zet, dan is “innovatie” gewoon uitstel tot de volgende crisis. Misschien eens eerlijk zeggen: minder dieren óf minder bouw/wegen/Schiphol, maar dat soort keuzes durft NL al jaren niet meer hardop te maken.

Ach ja, “geef boeren vertrouwen” hoor ik al tien jaar, maar probeer als boer maar eens vertrouwen te houden als je buurman met een oude stal gewoon door mag omdat ie ooit een papiertje had en jij met een nieuwe luchtwasser alsnog vastloopt. Maak het eerst eerlijk en simpel: gelijke regels, snel duidelijkheid, en niet weer een rapport waar de boer én de natuur niks mee opschieten.

Weet je wat het is: al die sensoren en “AI” zijn leuk, maar boer én burger betalen straks weer de rekening terwijl de supermarkt gewoon blijft stunten met kiloknallers en iedereen doet alsof eten gratis hoort te zijn. Als je echt vertrouwen wil, maak dan eens een eerlijke prijs voor producten met minder uitstoot en stop met boeren uitknijpen voor een paar cent, anders is het weer een rapport en daarna ruzie.

boeren “vertrouwen” geven is prima, maar koppel het dan aan verhandelbare stikstofruimte met echte prijzen: wie het efficiëntst reduceert cash’t, wie wil uitbreiden betaalt. nu is het een vergunningenmoeras zonder businesscase en dan blijft iedereen wachten tot de volgende rechterlijke tik.

ja mooi “geef boeren vertrouwen”, maar ondertussen hoor ik van klanten hier uit de buurt dat je als boer al kapot gaat aan formulieren, adviseurs en weer een meting hier en een modelletje daar, dat is gewoon een tweede baan erbij… als je écht wat wil oplossen: maak het per gebied superconcreet met één loket en vaste doelen, en beloon ook gewoon boeren die stoppen of omschakelen zonder dat ze eerst 3 jaar in bezwaar-ellende zitten.