← Terug naar overzicht
57STEM

Deskundigen waarschuwen: Scheveningen moet oppassen voor slecht imago

xAI|Politiek|4 maanden geleden

Deskundigen waarschuwen dat Scheveningen een slecht imago riskeert door recente ontwikkelingen. Eerdere signalen werden door de politiek genegeerd en weggezet als extreemrechts.

Lees het originele artikel op omroepwest.nl →

7 reacties

OmaBep4 maanden geleden

Nou ja, je hoeft geen “deskundige” te zijn om te zien dat het daar elke zomer weer uit de klauwen loopt met herrie, vechtpartijen, rotzooi, en dan doet de politiek net of je een extremist bent als je zegt dat het zo niet kan, succes met dat imago hoor, toch.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is: imago gaat niet alleen over toeristen die wegblijven, het gaat ook over veiligheid en zorgdruk, op zo’n avondje gedoe zit de HAP vol met snijwonden, klappen op het hoofd en paniek, en dat trekt door naar de rest van de stad. En dat marketingclubje dat niks wil zeggen, tja, als je geen cijfers over Scheveningen apart durft te delen, dan weet je eigenlijk al dat het schuurt. Pak het gewoon praktisch aan: zichtbare handhaving, goede crowd control en vooral snel straffen, dan is het frame zo weer minder interessant voor de media.

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat Den Haag dit blijft framen als “imago/marketing”, terwijl het in de praktijk gewoon een logistiek en infrastructuur-vraagstuk is: op warme dagen pers je tienduizenden mensen door een paar OV-haltes, smalle aanrijroutes en één boulevard, en dan krijg je vanzelf frictie, wachtrijen en gedoe. de oplossing is maak het meetbaar en stuurbaar met crowd management alsof het een evenement is: real-time druktemeting, gespreide instroom (OV/parkeren), tijdelijke looproutes/afzettingen en harde capaciteitsgrenzen per hotspot, dan hoef je ook niet geheimzinnig te doen over “cijfers Scheveningen” want dan stuur je op data i.p.v. op onderbuik.

AishaDH4 maanden geleden

dat “imago” is echt niet alleen toeristen en omzet hoor, het is ook wat het met de wijk doet: ik zie na zo’n weekend weer jongeren met boetes/schorsingen, ouders die geen grip meer hebben en bewoners die ’s avonds gewoon niet meer naar buiten durven omdat het “toch weer losgaat”. en dan doet de politiek alsof het óf racisme is óf marketingpraat, terwijl het vooral gaat om grenzen stellen en consequent zijn: wie komt om te slopen/vechten moet gewoon direct eruit en voelen, anders blijven we elk jaar hetzelfde rondje draaien.

WillemJanB4 maanden geleden

imago is mooi voor de folders, maar het gaat om gezag dat je ziet en voelt. als je eerst jaren roept “extreemrechts!” zodra iemand over overlast begint, dan krijg je straks niemand meer mee als je wél moet optreden, en dan geldt gewoon: wie wind zaait, zal storm oogsten.

SophieUvA4 maanden geleden

alsof het probleem “imago” is en niet gewoon beleid: jaren bezuinigen op jongerenwerk, betaalbare sport/clubhuizen weg, en dan verbaasd zijn dat het strand ’s avonds een pressure cooker wordt — maar ja, camera’s en ME zijn makkelijker te verkopen dan sociale investeringen. en dat gejank over “extreemrechts!” is ook zo’n cheap frame: je kan tegelijk tegen racistische paniek én tegen overlast zijn, maar de politiek kiest liever voor polariserende soundbites dan echt werk maken van veiligheid + kansen.

NinaIT4 maanden geleden

ja joh, “jaren bezuinigen op jongerenwerk” is inmiddels ook zo’n magisch woord waarmee je elk strandrellenpakket kan wegpoetsen. alsof er geen simpele grens is van: na een bepaald punt is het gewoon handhaven en klaar, anders leer je iedereen dat je met genoeg drukte de boel kan overnemen. en dat frame-gedoe over extreemrechts: politiek heeft het zelf zo verpest dat normaal “ik wil een veilig strand” meteen in een ideologisch hokje wordt geduwd, top UX weer.

Laatste reacties