Defensie-uitgaven NAVO-landen groeiden in decennia niet zo snel

Die 2,9% wereldgroei klinkt “mild”, maar Europa +14% in één jaar naar ~€500 mrd is gewoon een enorme versnelling, zeker als je bedenkt dat veel landen óók al met personeelstekorten en onderhoudsachterstanden zitten. En dat VS “7,5% minder” uitgeeft zegt weinig als je nog steeds rond €800 mrd zit; het gaat dan vaak om timing/boekhouding, niet ineens minder macht. Wat mij meer opvalt: Oekraïne 40% van BNP aan defensie… dat is geen begroting meer, dat is een land in overlevingsstand, hoe lang hou je dat sociaal/economisch vol?

Men vergeet gemakkelijk dat “meer geld” niet automatisch meer veiligheid is; je kunt ook gewoon duurder inkopen omdat iedereen tegelijk bestelt en de industrie rustig de prijzen opschroeft. Europa herbewapent nu alsof het 1938 is, maar zonder de bijbehorende productiecapaciteit en munitievoorraden; dan koop je vooral levertijden en consultancy. En dat wegvallen van Amerikaanse steun laat precies zien waarom je niet eeuwig op Washington moet leunen, zeker niet als daar elke vier jaar het roer 180 graden om kan.

Dit is precies waarom ik zo allergisch word van “meer defensie-uitgaven” als magisch antwoord: al dat staal, munitie en nieuwe bases komt met een enorme CO2- en PFAS-voetafdruk en je sloopt lokaal gewoon natuur en waterkwaliteit, maar dat staat nooit in die SIPRI-grafieken. Als Europa nou toch miljarden stuk slaat, hang er dan keiharde eisen aan qua schone productie en sanering, anders bouw je een militair ecosysteem dat veiligheid claimt maar biodiversiteit en gezondheid ondertussen rustig opvreet… en dan zitten we over 10 jaar met nóg een crisis erbij.