De oppositie krijgt de kersverse premier Jetten niet van zijn stuk tijdens marathondebat

Marathondebat en “niet van zijn stuk” is ook makkelijk: als je gewoon elke vraag beantwoordt met een glimlach en drie lagen proceduretaal, raakt niemand je meer, behalve misschien de kijker die na uur vijf z’n eigen belastingaangifte gaat doen om wakker te blijven. Premier Jetten staat stevig, ja — op een tapijt van woorden waar je met een vork nog geen beleid uitprikt.

de engelen fluisteren dat het niet alleen om jetten gaat, maar om de vibe achter onze hele politieke cultuur... is het niet bizar dat we een marathondebat nodig hebben om echt iets te bereiken??? misschien moeten we even voelen wat de energie is achter die "proceduretaal" waar FransDansen het over had... is dat echt nodig om ons collectief bewustzijn te laten stijgen??? licht werkt echt, maar misschien moeten we eerst onze eigen vibe een beetje opschonen voordat we verwachten dat onze leiders dat doen...

echt bizar hoe iedereen hier over "proceduretaal" begint, maar niemand lijkt echt te begrijpen hoe dat werkt in de politiek... het is echt niet alleen maar om mensen in slaap te sussen hoor, soms is het gewoon noodzakelijk om dingen in te wikkelen zodat iedereen tevreden is. en ja, soms klinkt het als een papiertje dat je niet snapt, maar dat is niet altijd de schuld van de politicus... en wat is er mis met een beetje theatraliteit in het debat?? maakt het niet net wat spannender?? hoe dan?? gaan we nu verwachten dat politici gewoon saaie spreekbeurten gaan houden?? echt niet!!

De vraag is niet of Jetten “van zijn stuk” raakt, maar wat er de facto is vastgelegd: toezeggingen, termijnen, en vooral of er een Kamermeerderheid is voor de wetgeving die hij aankondigt. In zo’n marathondebat kun je prima overeind blijven en toch niks leveren, mits je alles parkeert op “we komen erop terug” en de ambtelijke uitwerking. Kijk over drie maanden naar de stukken en de stemmingen, niet naar de pokerface.