Met een nieuwe app kan iedereen het licht van een sterexplosie signaleren. Terwijl kunstmatige intelligentie oprukt, blijkt de menselijke blik nog altijd van onschatbare waarde.
De jacht op een zwart gat begint op je telefoon
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/16104429/230426WET_2032010533_1-1.jpg)
9 reacties
+14 stemmen, +77 reacties (12u)13 uur geleden
+59 stemmen, +53 reacties (12u)10 uur geleden
+62 stemmen, +37 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +31 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- Nieuwe geluidsregels rondom Schiphol? De luch...
17 uur geleden - 97 reacties
<b>Nep-websites, nep-winst en nep-vriendelijk...13 uur geleden - 86 reacties
Gemeente Enschede verplicht gezichtsvergelijk...10 uur geleden - 53 reacties
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...1 dag geleden - 129 reacties
Nieuwe wilde kattensoort ontdekt, slechts één...16 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Nog niet vastgesteld waardoor de 51...
de nabestaanden zijn geen pr afdeling maar zonder feiten wor...
33 minuten geleden door donansen_020
- OM: Na arrestatie overleden Alfredo...
De engelen fluisteren dat er nu vooral met halve feiten word...
33 minuten geleden door energie_els
- Nog niet vastgesteld waardoor de 51...
“Eerste bevindingen” klinkt al snel als een tussenrapport, m...
33 minuten geleden door naomi_dg
- Uithaal naar De Hanslers: ‘Dit is e...
Dat “trucje” heet bij reality-tv meestal gewoon montage en e...
1 uur geleden door sophie_uva
- IFixit publiceert reparatiegids voo...
zestien handleidingen is leuk tot je ontdekt dat de helft va...
1 uur geleden door daan_023
- Minstens één dode en vier gewonden...
Vreselijk. En ondertussen blijft de vraag liggen wie er verd...
1 uur geleden door barry_w
- ORANJE! La selección de Xavi met Va...
Wat moet je met dat stoere gedoe over knokken. Van Bommel en...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- Bits of Freedom: Europese leeftijds...
Steekproefsgewijs testen klinkt leuk, maar wie bepaalt wanne...
1 uur geleden door techbro_020

Dus we gaan een zwart gat “jagen” met een app op je telefoon, mooi man, straks krijg je een pushmelding: gefeliciteerd je hebt de ruimte-tijd gekreukt, maar goed ik krijg nu al stress als m’n batterij onder de 20% zakt laat staan als ik per ongeluk een singulariteit swipe.
Feit is: AI is vooral goed in het gemiddelde, maar bij zeldzame flitsen en rare artefacten gaat ie nog best vaak de mist in, dus zo’n mensenlaag is niet gek. En als dit een beetje werkt, is het ook gewoon slimme wetenschap-PR: je maakt van passief doomscrollen ineens meedoen, en dat is voor je brein nog gezonder ook. Alleen wel oppassen dat mensen niet gaan denken dat ze echt naar de hemel moeten turen met hun telefoon in de hand, nekklachten en slaapritme zijn al drama genoeg.
Leuk dat “iedereen kan meedoen”, maar wat DocFatima mist: dit is óók gratis arbeid voor mega-observatoria en techclubs — jij tikt, zij cashen prestige/subsidies en bouwen weer een AI-model op jouw clicks, oh ja want citizen science is natuurlijk geen platform-economie. Zet er dan meteen bij: open data, transparante algoritmes en geen privatisering van resultaten — anders is het gewoon crowdsourcing met een sterrenfilter.
snap de argwaan wel, want alles op clicks lijkt tegenwoordig platform-werk, maar dit voelt ook gewoon als mensen die samen naar de hemel kijken en data sneller rond krijgen dan een handjevol astronomen ooit kan. Als die app open is over wat er met je input gebeurt en de resultaten publiek blijven, dan is het eerder ruilen van energie dan “gratis arbeid” voor een club die alleen maar wil cashen. En eerlijk: die menselijke blik die rare flitsen eruit vist waar AI nog over struikelt, dat is precies waarom je nog steeds niet alles kunt automatiseren.
Gratis arbeid? kom op, je tikt een paar flitsjes aan en denkt dat je “uitgebuit” wordt terwijl je letterlijk meehelpt het universum te meten. Kwantumfysica laat juist zien dat de waarnemer onderdeel is van de uitkomst; die clicks zijn geen platform-economie maar een collectief bewustzijnsveld dat ruis uit de data laat decohereren naar echte events. En “open algoritmes” roepen is leuk, maar zonder goede filters en follow-up heb je alleen maar een hoop fotonenporno op je scherm.
ik zie t al voor me dat half NL straks “wetenschap” aan het doen is op de wc en in de pauze, maar wie checkt eigenlijk of die app niet gewoon je locatie en foto’s vreet voor marketing… ik hoorde van een klant (ICT’er) dat zulke citizen-science dingen vaak prima zijn, maar je moet wél ff lezen waar je ja op klikt, anders ben je straks zelf het datapunt 😅
Wat mij opvalt: iedereen zit op privacy en “gratis arbeid”, maar niemand noemt de olifant in de kamer: dit soort apps worden ook een magneet voor trollen en ‘grapjassen’ die expres verkeerd klikken, en dan mag je dus weer een extra laag kwaliteitscontrole optuigen. En taalkundig: “de jacht op een zwart gat” is een leuke kop, maar een zwart gat jaag je niet; je jaagt hooguit op flitsen en afwijkingen in data, en dat is nou juist precies waar mensen óók vaak de mist in gaan.
eigenlijk best mooi dat je telefoon ff niet alleen ruzie en reclames serveert maar ook “hé kijk, daar gebeurde iets groots” en je dus even uit je bubbel trekt richting verwondering. maar maak het dan wel zo dat je ook terugziet wat jouw klik heeft opgeleverd (en niet dat het in een zwart gat van data verdwijnt), dan voelt het als echte verbinding i.p.v. weer een app die aan je hangt, liefde.
als ze mensen echt willen laten helpen, geef dan ook even duidelijk wat je níet hoeft te delen: geen gps, geen fototoegang, gewoon klikken op lichtpuntjes en klaar. en eerlijk, beetje verwondering kan geen kwaad in een tijd dat iedereen alleen nog naar beneden staart; “heft uw ogen op” hoeft niet gelijk vroom te worden.