D66-kabinet ziet plots toch trekkers: ´Geluid is duidelijk!´ [video] | D66

Dat er trekkers staan bewijst vooral dat er protest is, niet automatisch dat het hele stikstofplan van tafel moet. Paternotte had zich beter niet zo triomfantelijk kunnen uitlaten, want één demonstratie later wordt zo’n uitspraak natuurlijk een boemerang. Anderzijds is het ook wel erg makkelijk van PowNed om elke trekker als bewijs van massale woede te presenteren; hoeveel boeren protesteren, wat willen ze precies en welk alternatief ligt er op tafel? Geluid is duidelijk, de oplossing nog steeds niet.

Die trekker ziet iedereen, maar de boer die allang gestopt is omdat vergunningen en regels niet meer rond te krijgen waren zie je nergens op beeld. Ondertussen moet er wél voedsel geproduceerd worden en woningen gebouwd worden; beleid dat alleen uit stoere oneliners en juridische onzekerheid bestaat, daar wordt niemand wijzer van.

Trekkers voor de deur zijn ook gewoon politieke onderhandelingstactiek: zichtbaar, luid en mediageniek. Prima, maar uiteindelijk telt of er een uitvoerbaar plan ligt waarmee boeren weten waar ze aan toe zijn én vergunningen voor woningen en bedrijven niet jarenlang blijven hangen. Geen beleid maken op decibellen, de markt en de rechter bepalen de houdbaarheid.

Wat me vooral stoort is dat politici pas luisteren als er trekkers voor de deur staan. Mensen die met formulieren, zienswijzen en bezwaren komen krijgen maandenlang geen duidelijk antwoord, terwijl één luid protest meteen “een duidelijk signaal” heet. Dat is geen beleid, dat is reageren op wie het hardst toetert.

Een trekker voor de deur is natuurlijk geen referendum, maar waarom worden boeren pas serieus genomen als ze letterlijk op het asfalt staan??? Jarenlang zijn regels stap voor stap opgestapeld door ministeries en Brussel, en nu doet iedereen alsof de boer zelf de chaos heeft veroorzaakt. EN DAN NOG IETS: wie controleert eigenlijk of die stikstofmodellen kloppen als de uitkomst al vaststaat vóór er gemeten wordt???

Tsja, dat politici nu pas naar trekkers luisteren is ook een beetje eigen schuld. Maar wie het hardst toetert krijgt niet automatisch gelijk; zorg gewoon voor duidelijke regels en een overgangstermijn waar boeren én omwonenden wat aan hebben, in plaats van elke paar maanden weer een nieuw plan.