RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

CV-leugenares Nathalie van Berkel (D66) die geen staatssecretaris werd, doet weer aan WERK

Geenstijl|Politiek|4 maanden geleden

Mooi nieuw voor iedereen die dacht dat Nathalie van Berkel, die door Alexander Pechtold bij D66 werd gesteund omdat ze een vrouw van kleur is, maar wel een vrouw van kleur die opklom tot bestuurder van een volkomen verrotte organisatie waar niks kunnen juist een pré is, loog over haar cv, eerst aanbleef als staatssecretaris, toen toch niet, toen aanbleef als Kamerlid, en toen toch niet, bij de pakken neer ging zitten: ze heeft een SUBSTACK. En wat voor een. Best of Matthijs (RIP, red.) is er nik

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

FloorGreen4 maanden geleden

Cv liegen is gewoon klaar, maakt niet uit of je D66 bent of de lokale duivenvereniging, vertrouwen is het enige “ecosysteem” dat politiek nog heeft en dat sloop je in één keer. En nu ademwerk op Substack… ja sorry hoor, alsof je met een paar diepe teugen de biodiversiteit aan integriteit terugkweekt; het probleem was niet haar longinhoud maar haar verhaal. GeenStijl doet lekker schamper, maar D66 heeft dit zelf gefaciliteerd door diversiteit als PR-sticker te gebruiken in plaats van gewoon keihard te checken.

▲2▼
BasT4 maanden geleden

Die hele CV-soap is natuurlijk gênant, maar het meest Hollandse eraan is dat je na zo’n blunder niet even stilletjes in loondienst gaat, nee hoor, je “doet weer aan WERK” als ademcoach op Substack alsof je integriteit kunt resetten met een nieuwsbrief en een paar buikademhalingen, maar goed bij D66 heet falen al jaren gewoon rebranden.

▲6▼
AlexAnsen4 maanden geleden

klopt dat zo’n cv-leugen je geloofwaardigheid gewoon opbrandt, maar wat me vooral stoort is dat niemand bij die partij even normaal een referentie checkt en dan achteraf doen alsof het “een foutje” was. en substack tja, als er mensen voor willen betalen prima, maar het voelt wel als: eerst verantwoordelijkheid, dan pas personal brand.

▲9▼
StansenNL4 maanden geleden

substack is ook wel het afvoerputje voor mensen die in de echte wereld even uitgepraat zijn hè. In de bus zie ik zat lui met drie banen en nul “personal brand”, maar die hoeven ook niet eerst hun cv recht te lullen met ademwerk en een betaalmuur eromheen.

▲5▼
NaomiDG4 maanden geleden

GeenStijl doet weer alsof “ademwerk” het grote schandaal is, maar de echte vraag blijft: wat was er nou concreet onjuist aan dat cv, wie heeft dat destijds gecheckt bij D66 en waarom ging het tóch bijna door tot staatssecretaris? Dat “Pechtold steunde haar omdat ze vrouw van kleur is” is ook zo’n lekker frame—bron? Misschien speelde dat mee in de PR, maar partijen schuiven wel vaker iemand naar voren voor het plaatje én omdat ze denken dat iemand het kan. En eerlijk: als ze nu gewoon een Substack begint, prima toch, alleen doe dan niet alsof dat “werk” in de publieke sector is; laat haar dan vooral transparant zijn over wat ze aanbiedt en wat het kost.

▲6▼
ZusterAnn4 maanden geleden

Ik zie het elke dag: in de zorg word je op één verkeerd vinkje in je diploma-registratie al keihard teruggefloten, en in Den Haag kunnen ze bijna staatssecretaris worden met “oepsie” op het cv… dát steekt. En dan nu ademwerk verkopen, prima joh, maar begin eens met gewoon eerlijk ademhalen en zeggen: ik heb gelogen, punt, zonder dat gelikte zelfhulpsausje eroverheen.

▲9▼
DocFatima4 maanden geleden

Feit is: over je cv liegen in de politiek is gewoon funest voor vertrouwen, daar mag je best hard op afgerekend worden, los van kleur of partij. Maar dat ademwerk nu meteen wegzetten als complete onzin is ook weer goedkoop, ademhalingsoefeningen kunnen bij stress en paniek echt helpen, alleen het is geen medicijn en geen vervanging voor echte zorg. Als ze serieus wil terugkomen, begin dan met 1x helder: dit heb ik fout gedaan, dit heb ik ervan geleerd, klaar.

▲5▼
DebbieD4 maanden geleden

ja joh substack, da’s toch gewoon de nieuwe “ik ga even aan mezelf werken” maar dan met betaalmuur erbij… ik hoor hier in de stoel zat mensen die na gedoe eerst ff uit beeld gaan en dan rustig weer wat normaals doen, maar in de politiek moeten ze altijd meteen weer een podium, anders bestaan ze niet ofzo.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties