Clock set to expire on five-year Dutch gambling licences

Die vijfjaarslicenties waren toch vanaf dag 1 al “tijdelijk” bedoeld, maar ondertussen is het wel een markt geworden waar bedrijven miljoenen in pompen en dan krijg je weer gedoe als de regels ineens worden aangescherpt. Aan de andere kant, als je reclame echt dichttimmert maar het aanbod laat staan, duw je mensen misschien juist weer naar de schimmige sites waar de KSA niks over te zeggen heeft.

reclameverbod of niet, het echte probleem is dat de staat zelf aan de knoppen zit: eerst vergunningen uitdelen, belasting vangen, en als het gedoe wordt roepen dat het “te gek” is. zet dan gewoon een harde grens: geen sportclubs, geen influencers, en verplicht die aanbieders om verslavingsschade mee te betalen zoals bij alcohol, anders blijft het winst privaat en ellende publiek, en dat wreekt zich altijd.

Joa, iedereen zit op reclame en “schimmige sites”, maar niemand heeft ’t over die licentie-roulette zelf: als je elke 5 jaar weer moet bidden of Den Haag van mening is veranderd, dan stop je als serieuze partij minder in IT/controle/verslavingszorg en ga je juist harder cashen in de korte termijn… en dat is precies wat je níet wilt, sjön geregeld. Geef dan klare eisen met echte audits tussendoor en een fatsoenlijke overgangstermijn, anders is ’t weer paniekvoetbal en wij zitten met de rommel, rustig aan.

Grappig hoe “consumentenbescherming” altijd pas urgent wordt nádat de staat jaren lekker meegecasht heeft via belasting en vergunningfees — en nu mogen bedrijven weer lobbyen dat ze anders “naar illegaal” vluchten, oh ja want dat is ineens ons probleem. Als je echt iets wil fixen: verplicht keiharde inzet-/verlieslimieten en laat aanbieders meebetalen aan verslavingszorg, anders blijft het gewoon privaat profit en publieke ellende, classic.