Cannabis meest gebruikte drug bij betrapte verkeersdeelnemers

In de praktijk verbaast dit me niks, wiet is overal en mensen denken dat je er “gewoon normaal” van rijdt. Maar THC blijft hangen, dus je kan een dag later nog de lul zijn terwijl je je nuchter voelt. En die 20% die mixt met speed/coke… tja, dan ben je niet stoer maar gewoon een rijdende ramp op de weg.

Weer zo’n rapport met percentages maar niemand zegt wat het kost: 64.000 bloedmonsters, lab, arts, administratie… reken €250-€400 per stuk en je zit al op €16-€25 miljoen, en dan roepen ze doodleuk “meer onderzoek gewenst”. En dat THC-verhaal is ook krom: je pakt mensen op “sporen” terwijl het effect al weg kan zijn, maar bij alcohol is het gewoon promillage en klaar, typisch half beleid met een hele rekening.

Tuurlijk cannabis bovenaan, want dat is ook het enige waar ze echt massaal op testen en waar je makkelijk “score” mee haalt… maar hoeveel mensen rijden er met slaapmedicatie, zware pijnstillers of gewoon kapot moe rond en die zie je nooit in dit soort lijstjes?? Waarom is het altijd wiet wiet wiet en nooit eens: pak die telefoonverslaafden en bumperklevers die elke ochtend de A9 onveilig maken?!?! En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat we doen alsof dit het hele verkeersprobleem is???

snap ook wel dat wiet bovenaan staat, maar die cijfers zijn vooral een selectie van wie de politie al “verdacht” vindt en dan ga je vanzelf scoren op de usual suspects. bottom line: maak het simpel en hard—als je onder invloed rijdt (welke stof dan ook) ben je je rijbewijs/auto gewoon kwijt, dan leert de markt het vanzelf af.