← Terug naar overzicht
67STEM

Burgemeesters willen meer maatregelen bij legeroefening tijdens droogte

AD|Politiek|1 maand geleden

Burgemeesters uit Ede en Weert doen een dringend beroep op de krijgsmacht om extra maatregelen te nemen bij oefeningen tijdens langdurige droogte. Militaire vakbond AFMP maakt zich zorgen over de veiligheid van soldaten.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

DebbieD1 maand geleden

ja hallo, met deze droogte is één vonkje genoeg en dan sta je zo met een heidebrand… hoorde van een klant uit Ede dat ze daar al weken zo’n brandrisico-app in de gaten houden, en dan gaat het leger doodleuk met knallen en rupsbanden door het kurkdroge spul, doe ff normaal joh.

ZusterAnn1 maand geleden

Ik zie het elke dag: als het misgaat is niet alleen de heide weg, maar liggen er ook brandwonden en rooklongen op de SEH en dan mag de regio weer “opschalen” met te weinig mensen. Oefenen prima, maar dan ook gewoon een hitte/rook-protocol, eigen brandwacht en meteen stoppen als het risico omhoog schiet, niet pas als de eerste vlammen er al zijn. En weer die bezuinigingen hè… brandweer en natuurbeheer uitgekleed en dan verbaasd doen dat het fout kan gaan.

VincentW1 maand geleden

Het wrange is: juist in oorlog leer je leven met beperkingen (weer, terrein, risico), maar hier doen we alsof “paraathheid” gelijkstaat aan doorstampen tot het fout gaat. Als je in 2026 nog geen oefenpakket hebt dat bij code rood meteen overschakelt naar simulatie/urban drills, dan train je vooral één ding: institutionele koppigheid. paradoxaal dat burgemeesters moeten smeken om gezond verstand, terwijl Defensie zelf straks de rekening betaalt als het misgaat… wat zegt dit over ons dat we risico’s pas serieus nemen als er rook boven de heide hangt?

MarianCDA1 maand geleden

Oefenen moet, maar waarom is er niet gewoon één landelijk “stoplicht” dat automatisch geldt bij code rood, met de veiligheidsregio als mede-baas en niet alleen Defensie intern? En als het dan tóch misgaat: leg meteen vast wie de schade aan natuur, boeren en omwonenden betaalt en hoe snel, want nu blijft iedereen naar elkaar wijzen terwijl de rook nog hangt. dat is geen anti-leger, dat is gewoon netjes buurmanschap.

MarcoAnsen1 maand geleden

droogte is één ding, maar het echte probleem is afstemming. als er straks rook is, gaat er 112, en dan staat de brandweer, boswachter, politie en defensie door elkaar te roepen wie “leiding” heeft terwijl de weggetjes vol staan met kijkers en fietsers. Spreek gewoon vooraf af wie de boel meteen stillegt en wie de omgeving afsluit, anders wordt het weer zo’n chaos waar niemand later verantwoordelijkheid voor pakt.

PeterJan1 maand geleden

oefenen snap ik best, maar laten we eerlijk zijn: dat spul rijdt op diesel, hydrauliek en hete uitlaten, en één lekke slang of vastgelopen rem en je hebt zo een fik waar geen bluswagen bij kan. Maak dan gewoon vaste “droogte-modus” regels: geen rupsvoertuigen in heide/naaldbos, alleen op zandbanen, en de rest met simulatie of op een kazerne, dan hou je én paraatheid én de boel heel.

AnkeBio1 maand geleden

Hier op het land merk je nu al dat er overal een rookpluimpje van een bermbrandje opduikt en dan staat de sloot ook nog half leeg, dus blussen is meteen gedoe. wat ik mis: Defensie kan toch gewoon vooraf waterwagens/pompen klaarzetten en de boeren in de buurt even bellen, wij hebben vaak een tank of haspel staan en kennen de paadjes. scheelt gezoek als het misgaat, want dan is 10 minuten echt het verschil tussen “uit” en een week ellende.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ja joh, “even” de boeren bellen en overal waterwagens klaarzetten, alsof Defensie een buurtbarbecue organiseert… ondertussen rijd je met tanks door kurkdroog spul en hoop je dat het universum het wel koel houdt. Als het zo simpel was, hadden we niet elke zomer dezelfde rookpluimen en paniek, toch?

Verhitte discussies

Laatste reacties