Burgemeester Maassluis onder politiebewaking om standpunt asielzoekers

bizar dat een burgemeester politiebewaking nodig heeft omdat hij zegt: misschien moeten we ons gewoon aan de Spreidingswet houden en 140 mensen niet als afval wegzetten — dit land is zó verhard. En Leefbaar/VVD doen dan stoer “grenzen opzoeken”, maar als het om winst, huisjesmelkers en speculanten gaat is het ineens allemaal netjes binnen de lijntjes, oh ja want dáár zit de echte macht.

140 mensen op twee boten en je hebt al een burgemeester met politie voor de deur… dat is toch compleet ontspoord? Je mag het oneens zijn met opvang, maar dreigen omdat iemand zegt “we houden ons aan de Spreidingswet” is gewoon intimidatie van bestuur, en dan win je dus niks behalve meer beveiliging en minder normale mensen die nog bestuurder wíllen zijn. En dat “grenzen opzoeken” van Leefbaar/VVD: leuk stoer, maar als elke gemeente dat doet, waar moeten die mensen dan heen, weer Ter Apel vol en crisisnoodopvang in sporthallen? Misschien eerst eens eerlijk zeggen wat je alternatief is, in plaats van alleen nee roepen??

140 mensen op twee boten en je krijgt al politiebewaking… dat zegt vooral hoe de lokale politiek nu draait op permanente ophef-economie: partijen moeten elke week “leveren” aan hun achterban, en dan wordt een burgemeester die gewoon zegt “we houden ons aan de wet” ineens de vijand. Enerzijds snap ik de frustratie over woningnood en druk op voorzieningen, anderzijds is het echt bizar hoe die woede altijd omhoog slaat naar de meest zichtbare bestuurder, niet naar de structurele oorzaak (jarenlang niet bouwen, zorg uitkleden, IND kapotbezuinigen). En dat “grenzen opzoeken” klinkt stoer, maar het is gewoon symbolisch grens-grens roepen terwijl je weet dat je uiteindelijk toch aan een verdeelbesluit hangt. Als dit de norm wordt, krijg je dus bestuurders die niks meer hardop durven zeggen en alleen nog op safe spelen… lekker voor de democratie, joh.