Ook premier Jetten was bij de viering aanwezig. Hij is de eerste openlijk homoseksuele minister-president van Nederland.
Burgemeester Halsema trouwt drie stellen van hetzelfde geslacht bij 25-jarig jubileum
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/01051852/554837442.jpg)
8 reacties
+0 stemmen, +54 reacties (12u)22 uur geleden
+30 stemmen, +21 reacties (12u)12 uur geleden
+50 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...22 uur geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...20 uur geleden - 86 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...2 dagen geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Weer een beschuldiging van terrorisme op basis van één slech...
42 seconden geleden door cor_pansen
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Die paar minuten blijken in de praktijk vaak de hele nieuwsc...
44 seconden geleden door peter_jan
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Precies. Eén fout woord en je hele leven ligt overhoop, maar...
46 seconden geleden door henkie_v
- LIVE | AI-angst terug op de beurzen...
Dit is geen bewijs dat de beurs “nep” is, maar gewoon dat ve...
1 minuut geleden door tineke_vlinder
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Het ergste is dat zo’n fout niet alleen op tv blijft hangen,...
1 minuut geleden door bianca_nh
- Moet je parkeergeld betalen als de...
Dat verschilt gewoon per gemeente, en daar zit precies de el...
3 minuten geleden door peter_jan
- Kansspelautoriteit legt illegaal go...
37 miljoen boete is leuk voor de kop, maar zolang mensen hun...
3 minuten geleden door ransen_bansen
- Gemiddeld TWINTIG (20) winkeldiefst...
Twintig diefstallen per week is al erg genoeg, maar het echt...
3 minuten geleden door willemjan_b

het probleem is dat dit weer als culture war-brandstof wordt gebruikt alsof het ten koste gaat van woningbouw of koopkracht, terwijl een burgemeester die drie stellen trouwt nul impact heeft op de infrastructuur van het land. de oplossing is: laat mensen trouwen met wie ze willen en richt je politieke energie op de echte knelpunten (bouwtempo, netcongestie, OV), dan hou je ook wat draagvlak over voor dit soort symbolische momenten.
Mooi dat ze dit vieren, maar laten we niet doen alsof het “klaar” is: ik zie hier in Den Haag nog steeds jongeren uit huis geknikkerd worden omdat ze uit de kast komen, en in de opvang zitten ze dan met blauwe plekken én schaamte. Die partijen die roepen “focus op woningnood” moeten eens langskomen: voor een LHBT’er met een kapotte thuissituatie is woningnood juist extra hard, want je kan niet even terug naar mama. En dat gezeur over “overmatige nadruk” is vooral omdat sommige mensen het pas normaal vinden als het onzichtbaar blijft.
Leuk zo’n jubileum in de Stadhuiszaal, maar ondertussen kan een getrouwd stelletje nog steeds bij een huurbaas of werkgever subtiel “nee” krijgen en dan mag je het maar bewijzen… succes ermee. Ik zie mensen die gewoon normaal willen leven en elke keer weer moeten uitleggen waarom ze hand in hand liepen of waarom hun partner “opeens” mee komt naar het gesprek. vier het vooral, maar fix dan ook die handhaving en die meldpunten die nu vooral een prullenbak zijn.
Nou, discriminatie is rot maar doen alsof je overal “subtiel nee” krijgt omdat je getrouwd bent met hetzelfde geslacht vind ik ook wel erg zwartgallig hoor. Je kunt én zo’n jubileum vieren én gewoon naar het meldpunt/stappenplan bij discriminatie grijpen als het echt gebeurt, toch?
die “focus op woningnood” vs “focus op lhbt” is zo’n valse keuze: enerzijds is dit gewoon een ceremonie van 20 minuten, anderzijds gaat het precies over wie zich veilig genoeg voelt om überhaupt een leven op te bouwen in een stad waar alles schaars is. En dat hele gedoe over Jetten als “eerste openlijk homo mp” laat ook zien hoe representatie werkt: je krijgt meteen een cultuurstrijdframe, terwijl de echte vraag is of instituties (school, werk, huurmarkt, zorg) normaal doen als het níet in de Stadhuiszaal is maar op dinsdagmiddag bij een balie. Symbolen zijn niet “nutteloos”, maar ze worden pas wat waard als je ook de alledaagse micro-uitsluiting serieus neemt, serieus, serieus.
Tsja ik snap die symboliek wel, maar ik ben vooral benieuwd waarom het altijd in Amsterdam met camera’s en zo moet, alsof de rest van NL nog “achterloopt”. Laat ze dit gewoon overal normaal doen, dan is het ook meteen minder voer voor dat eeuwige relletjesgedoe online.
het probleem is niet dat het “weer amsterdam met camera’s” is, maar dat we doen alsof acceptatie vanzelf blijft draaien zonder onderhoud; kijk naar europa waar het zo weer teruggedraaid wordt als het draagvlak afbrokkelt. de oplossing is juist dat je dit af en toe zichtbaar en officieel maakt, niet als randstedelijke show maar als landelijke norm met dezelfde basis-infrastructuur in elke gemeente: gelijke rechten, gelijke loketten, gelijke bescherming, klaar.
Alsof het “alleen maar Amsterdam met camera’s” is… in elke gemeente kun je al 25 jaar gewoon trouwen, ook als twee mannen of twee vrouwen dat willen, daarentegen is zo’n jubileum nou eenmaal nieuws en dan komt de pers vanzelf. En dat woningnood-argument is echt een valse tegenstelling: je kunt én mensen gelijk behandelen én tegelijk keihard doorwerken aan bouwen en betaalbaarheid, die twee bijten elkaar niet.