Burgemeester Gorinchem blij dat verkiezingen achter de rug zijn: uitslag vrijwel gelijk

Die opluchting van de burgemeester snap ik wel, want zo’n herstemming is niet alleen “democratie”, het is ook wekenlang wantrouwen-wantrouwen in de straat en op facebookgroepjes. En dan is de uitslag bijna hetzelfde: enerzijds geruststellend (kennelijk geen massale fraude), anderzijds pijnlijk dat je dus een heel bestuur laat draaien op geruchten en een juridisch wankel verhaal terwijl de Kiesraad al zei: doe normaal. Dat D66 dan precies die ene zetel verliest terwijl er een OM-onderzoek loopt naar volmachtgerommel… tja, reputatieschade werkt sneller dan rechtspraak, zo gaat dat. Opkomst omlaag ook: mensen haken gewoon af als politiek voelt als ruzie en verdachtmakingen in plaats van “wie regelt de speeltuin en de woningbouw”.

Feit is ook: 47% opkomst bij een herstemming is best schraal, dan krijg je dus een raad die gekozen is door minder dan de helft van de stad en dat voedt het wantrouwen alleen maar. En dat hele gedoe rond volmachten, ook als het juridisch net wel of net niet kan, voelt voor veel mensen als achterkamertjeswerk, je ziet in de spreekkamer hetzelfde mechanisme: vertrouwen ben je zo kwijt en terugwinnen duurt jaren. Misschien eens stoppen met moddergooien en heel concreet uitleggen hoe stemmen en volmachten gecontroleerd worden, anders haken de normale mensen gewoon af.

ja logisch dat die burgemeester blij is, zo’n herstemming vreet je hele stad op… ik hoor van een klant uit Gorinchem dat families elkaar gewoon ontvolgen en buren niet meer groeten om “wie bij welke club hoort”, en dan is de uitslag bijna hetzelfde, wat een energieverspilling joh. en ondertussen blijven de echte dingen liggen hè, woningbouw, jeugd, veiligheid, maar nee we zitten weken te janken over volmachten alsof het songfestival is!!!

In de praktijk: als je al denkt dat er met volmachten gerommeld wordt, dan moet je dat systeem gewoon strakker maken ipv de hele stad opnieuw laten stemmen. Identificatie bij het afgeven, max per persoon en hard controleren, klaar. Nu heb je 47% opkomst en nog meer gezeik, en straks doet iedereen alsof “het vertrouwen” weer terug is.

klopt dat iedereen nu vooral over die volmachten en “fraude” blijft hangen, maar zo’n herstemming kost ook gewoon bakken geld en ambtelijke uren en dat gaat dus weer van normale dingen af zoals vergunningen en onderhoud. en als de uitslag dan vrijwel hetzelfde is, dan voelt het voor veel mensen toch als: waarvoor hebben we dit circus eigenlijk gehad??

Het universum laat hier ook iets simpels zien: als je een hele stad nog een keer laat stemmen en het schuift amper, dan was de “fraude-energie” vooral stress en roddel die rondzingt en mensen leeg trekt. Wat ik mis in al die analyses: die 47% opkomst is ook een signaal van moeheid, niet alleen wantrouwen, en dat krijg je niet terug met nóg een perspraatje maar met zichtbaar eerlijk spel en normaal menselijk contact in de wijk. En ff eerlijk, als de raad een herstemming doordrukt terwijl de Kiesraad zegt “geen basis”, dan voelt dat voor veel mensen als: regels zijn blijkbaar rekbaar als het uitkomt... daar word je gewoon koud van.