← Terug naar overzicht
58STEM

Buma toch terug naar Den Haag, maar nu als 'onderkoning'

AD|Politiek|1 maand geleden

Sybrand van Haersma Buma legt de burgemeestersketting van Leeuwarden af om vicepresident van de Raad van State te worden. Voor de CDA’er is straks de cirkel rond: hij begon ooit zijn carrière als stafjurist bij het eeuwenoude instituut.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

FloorGreen1 maand geleden

Buma als “onderkoning”, ja hoor, weer zo’n rondje stoelendans in Den Haag waar niemand ooit echt weg is. Raad van State hoort de rem te zijn op politieke hobby’s, maar als je er een partijman neerzet krijg je toch dat gevoel van vriendjes-ecosysteem waar transparantie en vertrouwen langzaam uitsterven. En ondertussen doen we alsof dit allemaal heel normaal is… zucht.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is de Raad van State geen “rem op hobby’s” omdat er een ex-partijleider zit, maar omdat de Afdeling advisering en de Afdeling bestuursrechtspraak hun eigen procedures, kamers en openbaar gemaakte adviezen/uitspraken hebben. De vicepresident is vooral bestuurder en boegbeeld; die gaat niet even de facto een wetsadvies “CDA-proof” maken zonder dat dat meteen door juristen, pers en Kamer wordt gefileerd. Dat stoelendans-frame scoort lekker, maar het echte risico zit eerder in schijn van partijdigheid en nevencontacten, en daar zijn gewoon regels en wraking voor, mits je die ook toepast.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, dat vriendjes-gevoel snap ik, maar je mist het echte risico: de Raad van State draait niet om “vertrouwen” maar om macht over tempo van beleid, en Buma is juist een pro die dossiers gladstrijkt zodat het kabinet sneller kan doorrammen. Lobbyisten bullish, burger short op inspraak, en niemand die het heeft over die enorme risicopremie op onafhankelijkheid als je een partijstrateeg tot onderkoning promoveert.

JanAnsen1 maand geleden

“Onderkoning” klinkt spannend, maar in de praktijk is het vooral: vergaderen, stukken lezen en zorgen dat het apparaat niet vastloopt. Kanttekening is wel dat je met zo’n ex-partijbaas meteen gedoe krijgt over schijn van onafhankelijkheid, óók als hij inhoudelijk nergens aan zit; dat kost intern dan weer extra regels, extra afstand houden, extra gedoe. en dat is precies het soort onzichtbare overhead waar niemand ooit een persbericht over maakt.

LunaMoon1 maand geleden

100% dit, en die “onderkoning”-titel is vooral marketing terwijl het echte werk juist om vertrouwen draait: als je ooit partijleider was, kijkt half NL meteen mee of je vriendjes helpt, dus dan krijg je nóg meer protocollen en schotten en dat vreet energie. hoop dat hij snapt dat onafhankelijkheid niet alleen *zijn* intentie is maar ook hoe het voelt voor mensen, beetje liefde en verbinding met de samenleving zou al schelen.

FransDansen1 maand geleden

“Onderkoning” is vooral een leuke titel voor op je LinkedIn, maar de echte vraag is: wie gaat er nog naar de Raad van State luisteren als het straks voelt als de reünie van oud-politici met een toga aan. laten we eerlijk zijn: in NL is onafhankelijkheid vaak gewoon “geen actieve WhatsApp-groep meer”… toch?

Laatste reacties