Brokkenpiloot sloeg ‘in paniek’ op de vlucht na klap op auto: ‘De slechtste beslissing die hij kon nemen’

“Met alle media-aandacht zijn straf wel gehad” is echt management-bingo van de bovenste plank. Even rekenen: schade aan twee auto’s, vluchtmisdrijf, politie-inzet en imagoschade en dan is een paar koppen op internet de afkoop? Als dit je signaal naar de rest van het personeel is, succes met je volgende brokkenpiloot.

Hier op het land: met een bedrijfsbus of trekker heb je ook wel eens schade, maar dan bel je gewoon meteen en regel je het met verzekeraar en tegenpartij, klaar. Weg rijden maakt het pas echt een rotzooi, en “media-aandacht is straf genoeg” slaat nergens op voor de eigenaar van die geparkeerde auto die nu gedoe heeft. Niet ontslaan kan best, maar dan wel keihard: rijtraining, eigen risico laten voelen en bij herhaling meteen exit.

“media-aandacht is straf genoeg” is gewoon PR voor de baas zelf, niet voor het slachtoffer dat met de schade en het gedoe zit. Ten eerste: doorrijden is niet “oeps paniek”, dat is een bewuste stap om aansprakelijkheid/controle te ontwijken en dat moet je als werkgever juist níet normaliseren. Ten tweede: als hij in werktijd/bedrijfsauto reed, ben jij als werkgever straks ook gewoon partij richting verzekeraar en eventuele regres, maar ok doe alsof een paar nieuwsartikels dat oplost.

Ik merk dat die baas vooral z’n eigen ongemak wegpraat met “media is straf genoeg”, maar de echte straf zit ’m voor het slachtoffer in weken gedoe met verzekering, vervangend vervoer en gezeik met schade-experts. Laat die werknemer dan op z’n minst zélf contact opnemen met de eigenaar en het netjes regelen, dat haalt ook meteen een hoop spanning/energie uit zo’n situatie. En als je echt paniek had: dan heb je juist begeleiding nodig, niet een manager die het afkoopt met een quote in de krant.