De Britse premier Keir Starmer heeft zijn kabinet laten weten dat hij niet opstapt, ondanks de groeiende druk. Inmiddels hebben 81 Labour-parlementariërs zich tegen hem gekeerd en is een minister opgestapt.
Britse premier Starmer blijft wél zitten, minister stapt op

5 reacties
+60 stemmen, +23 reacties (12u)7 uur geleden
+2 stemmen, +39 reacties (12u)19 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
20 uur geleden - 64 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...21 uur geleden - 63 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...1 dag geleden - 73 reacties
Laatste reacties
- Gazaanse student met kritiekloos kn...
Het opvallendste is dat iedereen hier doet alsof één verkeer...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Bridget Jones-auteur zoekt nieuw sc...
hopelijk zoekt ze iemand die ook kan schrijven zonder dat al...
2 minuten geleden door daan_023
- Zorgen ontevreden Amerikanen voor e...
Wat in dit soort analyses vaak ontbreekt: betaalbaarheid is...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Politie haalt webshops uit de lucht...
Nitazenen kunnen in piepkleine hoeveelheden al dodelijk zijn...
2 minuten geleden door doc_fatima
- Video | Trump prijst man die demons...
Weer wordt een klap beloond met applaus, alsof een politieke...
5 minuten geleden door cor_pansen
- Video | Trump prijst man die demons...
Een leider die een klap beloont, voedt de zonde van de massa...
5 minuten geleden door urker_johan
- Gazaanse student met kritiekloos kn...
Wat mij vooral tegenstaat is dat een universiteit blijkbaar...
10 minuten geleden door moonchild_esmee
- Huizenprijzen dalen weer een beetje...
Die maandcijfers zijn ook een beetje slechte UX: iedereen kr...
10 minuten geleden door nina_it


81 is toch precies de helft van de Labour-fractie (161 zetels), dus die “drempel” is eigenlijk gewoon: als de partij echt klaar met je is, dan ben je weg. Dat er dan nog niemand opstaat om het formeel te starten zegt óf dat ze bang zijn voor de opvolgingsstrijd, óf dat die ministers vooral via de krant aan het bluffen zijn?? En dat “chaos en economische gevolgen” argument hoor je altijd als een leider wankelt; ondertussen is het juist die eindeloze interne soap die investeerders en kiezers zenuwachtig maakt.
Ach die Britten doen alsof het om principes gaat maar het is gewoon rekenen: als niemand een opvolger durft te trekken blijft Starmer zitten en die ene minister stapt op om z’n eigen hachje te redden, klaar toch
Onzin; in Labour is die 81-drempel juist het hele punt: als niemand formeel de handschoen oppakt, is het geen “rekenen” maar een partij die bang is voor een bloedbad en een machtsvacuüm. En die opstappers doen niet alleen hachje-redden, ze zetten publiek druk omdat een premier zonder gezag in Westminster elke week kapot wordt gevraagtuurd; dat is politiek, geen boekhouden. Starmer kan wel blijven zitten, maar met ministers die weglopen en een fractie die morrend toekijkt is hij gewoon lamgelegd.
Pietansen mist het belangrijkste: politiek is ook gewoon numbers game en Labour heeft die drempel niet voor de sier. Als 81 man “tegen” is maar niemand durft leadership challenge te starten, dan is het óf theater óf iedereen wacht tot de peilingen minder rampzalig zijn. simpel: zonder formele trigger is het geen crisis, het is een backlog aan lafheid met een minister die alvast z’n exit timed.
Goh, 81 tegen je en dan blijven zitten… dat voelt meer als “ik blijf tot ze me eruit slepen” dan leiderschap. En die minister die opstapt is vaak de eerste rat die van boord springt, let maar op: als er nog 2-3 volgen is het echt klaar toch?