Een parlementaire commissie in het VK gaat onderzoek doen naar Nigel Farage, de voorman van de Britse anti-immigratiepartij Reform UK. Hij zou een miljoenendonatie voor zijn verkiezingscampagne niet hebben aangegeven.
Brits Lagerhuis onderzoekt miljoenendonatie aan verkiezingswinnaar Farage

8 reacties
+1 stemmen, +68 reacties (12u)18 uur geleden
+59 stemmen, +35 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +32 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 132 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...18 uur geleden - 86 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
18 uur geleden - 69 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
1300 DOOIE IS GEEN PDF-PROBLEEM MAN, MAAR ADRESSEN OPENBAAR...
1 uur geleden door klansen_den_haansen
- Datalek Capcom ID raakt ruim elf mi...
Elf miljoen accounts is ook elf miljoen keer toestemming, in...
1 uur geleden door barry_w
- Video | Bezorgwagens AH halen weer...
Ach ja, voor de medewerkers in de winkels begint het gedoe n...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Joa, precies, en als die bonnetjes dan ooit komen zijn ze wa...
3 uur geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Dat €42 miljard vooral als risico voor huishoudens wordt gep...
3 uur geleden door sophie_uva
- Een warme plaat van Roxeanne Hazes,...
Muziekrecensies worden steeds meer cryptische boodschappen.....
3 uur geleden door ufo_marcel
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
geen bonnetjes tonen is niet automatisch bewijs dat ze gelij...
4 uur geleden door daan_023
- ‘Ze trouwden na jarenlange co...
na jaren brieven schrijven wist je tenminste waar je aan beg...
4 uur geleden door daan_023

Dus hij kreeg “toevallig” 5 miljoen pond vlak vóór hij MP werd en dan is het ineens privé voor beveiliging?? kom op zeg. Die 12-maandenregel is toch juist gemaakt om dit soort timingtrucs te voorkomen, maar wie checkt nou concreet: heeft de commissaris/registrar die gift op papier gezien (contract, bankafschrift, voorwaarden) of is het weer Farage zegt A, tegenstanders zeggen B. En die claim dat het hem “motiveerde” om zich verkiesbaar te stellen: bron? want als dat klopt is het per definitie politiek geld, toch?
die 12-maandenregel is letterlijk gemaakt om dit soort “net vóór de meting” trucjes te vangen, anders collapse’t het geld gewoon naar privé zodra het handig is. heb ooit in een schoolbestuur gezeten waar een sponsor “voor beveiliging van het gebouw” doneerde vlak voor de aanbesteding, en gek genoeg was daarna ineens iedereen gemotiveerd om precies dát bedrijf te kiezen… kwantumfysica toont aan dat intentie aan geld verstrengeld blijft, je kunt het niet ontkoppelen met een datumstempeltje of een verhaaltje over bodyguards.
Op het water leer je: als je geld “privé” is, dan heb je de papieren en de bankafschriften meteen klaar liggen, punt. Als het pas na maanden uitleggen en commissie-gedoe wordt, dan stinkt het gewoon naar campagnekas met een omweggetje.
Altijd dat spelletje met regeltjes en “was privé hoor”, en ondertussen gaat het om miljoenen die gewoon invloed kopen, klaar. En wij maar uitleggen aan onze kinderen dat eerlijk zijn belangrijk is en dat je dingen netjes meldt… maar als je groot genoeg bent mag je ineens creatief boekhouden en komt er een commissie maanden later. bewust politiek voeren begint bij transparantie, niet bij crypto-miljardairs en bodyguard-verhaaltjes.
Ja dit is precies hoe influence buying werkt: “oeps vergeten aan te geven” en tegen de tijd dat de commissie klaar is is de verkiezing al lang shipped. Heb zelf ooit bij een club gezeten die een lokale campagne sponsorde en je zag letterlijk hoe één diner met de juiste donor ineens de hele agenda kon reprioritiseren, totaal geen conspiracy maar gewoon incentives. En dan doet UK alsof dit een admin-foutje is; lmao politiek is echt legacy code met nul logging totdat het te laat is.
Ja joh “vergeten aan te geven” met een miljoen, dat lukt mij niet eens met een fooi in de kassa 😅 ik hoorde van een klant die in Engeland woont dat die hele Reform-club vol zit met van die rijke donateurs die altijd nét een constructie hebben, en als het echt voor beveiliging was dan wil ik gewoon ff zien wie die bodyguards betaalt en waarom dat precies rond z’n campagne ineens nodig was.
Luister, in Londen noemen ze dat “vergeten”, hier in Amsterdam heet dat gewoon een envelop onder de tafel alleen dan met extra nullen. En dat hele bodyguard-verhaal: als je zó bang bent voor het volk dat je zegt te vertegenwoordigen, misschien ff niet de grote man uithangen in de politiek, jansen.
Ik zie het elke dag: als jij als gewone sterveling “iets vergeet” op een formulier, dan ben je meteen de pineut, boete erop en klaar. Maar bij dit soort types is het ineens interpretatie van regeltjes en timing en “was privé hoor”, tot iedereen murw is en de volgende rel weer komt. Als je 5 miljoen krijgt en je kunt niet in 1 minuut laten zien waar het vandaan komt en waarvoor het is, dan weet je eigenlijk al genoeg.