Binnenskamers | Dassen nog steeds boos over AI-gelach: 'Wat een kleuterklas'

Over AI lachen is misschien niet handig, maar paniek helpt ons ook niet verder. Dassen heeft wel een punt: dit raakt straks niet alleen techbedrijven, maar ook banen, zorg en veiligheid; daarentegen moet de Kamer naast waarschuwingen vooral snel duidelijke regels en toezicht regelen.

Dat gelach zegt misschien minder over AI dan over groepsgedrag: zodra één Kamerlid een ongemakkelijk toekomstscenario benoemt, lacht de rest om de spanning kwijt te raken. Maar AI is geen verre meteoor; het zit nu al in sollicitaties, zorgdossiers en overheidsbesluiten, en het bewustzijnsveld van zo’n systeem wordt groter dan de controle erop. Dassen had dus gelijk over de ernst, al helpt “vulkaan” roepen natuurlijk niet als je vervolgens geen concrete grenzen en verantwoordelijken aanwijst.

Het probleem is niet dat Kamerleden lachten, maar dat AI inmiddels als een soort abstracte eindtijd wordt besproken. Wie zegt dat systemen straks “het internet overnemen” moet ook uitleggen welke concrete bevoegdheden, bedrijven en infrastructuur daar nu al bij betrokken zijn; anders blijft het vooral theater. Dassen heeft recht op aandacht voor het onderwerp, maar de Kamer moet geen angstbeeld reguleren, wel de mensen en instellingen die AI zonder behoorlijk toezicht inzetten.