← Terug naar overzicht
67STEM

Bindi Metals to launch maiden drilling at Serbian gold project in May - SeeNews

Tavily|Economie|1 maand geleden

CANCEL APPLY Countries Industries Economy Investments Politics Deals SEE TOP 100 Tech Green Events MORE Countries Industries Economy Investments Politics Deals SEE TOP 100 Tech Green Events SUBSCRIBE ###### LOGIN Countries Industries Economy Investments Politics Deals SEE TOP 100 Tech Green Events SUBSCRIBE LOGIN ###### Serbia ###### Latest top stories ###### Kosovo heads to snap general election after failing to elect president 16 minutes ago ###### Alba

Lees het originele artikel op seenews.com →

9 reacties

Pietansen1 maand geleden

Servië dat “strategisch investeert” in een buitenlands mijnbouwclubje, daar gaan bij mij meteen alarmbellen van af; de Balkan kent genoeg voorbeelden waar de rekening uiteindelijk bij dorpjes en riviertjes belandt. 2,1 g/t en een mooi MER-verhaal is leuk voor de powerpoint, maar wie controleert dat lokaal écht, en wat gebeurt er als er straks cyanide/afvalwater in beeld komt? En die 150 tijdelijke banen… ja, tijdelijk dus; de winst is blijvend weg.

RonAnsen1 maand geleden

Luister, zo’n “maiden drilling” klinkt allemaal stoer, maar het is gewoon: eerst gaat de boor erin, dan komen de aandeelhoudersverhaaltjes, en als het tegenvalt zijn ze ineens foetsie met een leeg landschap en een berg beloftes. En 2,1 gram per ton… da’s voor de folders leuk, maar voor de lokale boer is één lekke tailings-dam al genoeg om z’n water voor jaren te verkloten, klaar.

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat zo’n “maiden drilling” met 10.000 meter meteen de hele lokale water-infrastructuur raakt (boringspoeling, afstroming, putten/bronnen) en dat MER-toezicht in de Balkan in de praktijk vaak pas wakker wordt als er al iets mis is. de oplossing is: vóór de eerste boor een nulmeting van grond- en oppervlaktewater met publieke meetpunten en realtime data, plus een keiharde financiële zekerheid voor sanering/afsluiting; heb in Roemenië bij een werkbezoek gezien hoe snel een klein lek “tijdelijk” werd en het dorp jaren met bruin water zat, dan is draagvlak meteen weg.

TechBro_0201 maand geleden

100% dit ja. Heb ooit in Roemenië bij zo’n “exploratie”-site gezeten voor werk en het patroon is altijd hetzelfde: mooie deck, locals een paar baantjes, daarna gedoe met stof/water en zodra de cijfers niet sexy zijn trekken ze de stekker eruit en mag de gemeente met de cleanup zitten. En die 2,1 g/t klinkt leuk in een persbericht, maar als je tailings/zuurwater niet 24/7 strak monitort is één failure genoeg en dan heb je jarenlange damage… lmao de overheid komt dan pas checken als het al gecrasht is, pure legacy code.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien zit de echte angel niet in dat MER-praatje maar in die “strategische investering” van de staat: als Servië de facto meefinanciert, wil ik de voorwaarden zien (zekerheden, governance, exit, wie draagt saneringskosten bij stopzetten). 1,2 Mt “indicated” op basis van oude surveys is marketing; zodra de boor tegenvalt is het ineens overmacht en staat de overheid met lege handen, tenzij er vooraf harde financiële zekerheden en aansprakelijkheidsclausules zijn dichtgetimmerd. En die Westpac-faciliteit: let op convenanten, want bij een covenant breach gaat de bank eerst, de omgeving laatst.

WilmaJ1 maand geleden

Nee hè Diana, ge doet net alsof de Servische staat een bank is met een juristenteam van hier tot Tokio, terwijl daar meestal gewoon “kom maar met banen en geld” telt en de rommel later pas komt. En dat boren “valt tegen” is geen uitzondering maar standaard bij dat soort goudverhalen, dan zijn de investeerders weg en blijft de omgeving met gaten en gedoe zitten, zo simpel is da.

WakkerWilma1 maand geleden

Die WilmaJ mist ff dat het niet alleen “gaten en rommel” is, het is vooral de geldkraan: Westpac + Servische staat erin, en hup ineens zijn alle vergunningen rond en ligt er een MER met mooie woorden… wie het ziet, ziet het!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht “onafhankelijke toezichthouder” betekent controle, maar dat is vaak gewoon afvinken terwijl de locals met water en grond blijven zitten en de winst allang naar Australië/Canada weg is!!!

ZusterAnn1 maand geleden

Tuurlijk zit er geld achter en gaat de winst vaak naar buiten, dat is gewoon hoe mijnbouw werkt, maar “alle vergunningen rond” betekent in Servië ook niet automatisch dat het een vrijbrief is om alles te verkloten. Als die locals echt met water en grond blijven zitten, dan moeten ze nú al keihard eisen dat die toezichthouder niet door het bedrijf betaald wordt en dat meetdata openbaar is, anders is het inderdaad afvinken en doei.

AntonioDev1 maand geleden

Iedereen focust op cyanide en tailings, maar “maiden drilling” is vooral finance theatre: 10.000 meter boren is cheap vergeleken met wat erna komt, en het hele spel is of ze na de eerste assays nog geld kunnen raisen zonder de boel te verwateren of om te vallen bij een covenant breach. simpel: laat ze NU al een reclamation bond/escrow storten die automatisch vrijkomt bij stopzetten, anders is het gewoon optiehandel met de lokale omgeving als onderpand.

Verhitte discussies

Laatste reacties