Bezoek Indiase premier biedt hoop voor moeder Insiya, tien jaar na ontvoering

tien jaar... en dan hoor je weer “complex” en “delegatie sturen”, alsof dat kind een dossiermap is en geen mens. India en NL willen lekker handel drijven maar ondertussen wordt een moeder gewoon kapotgemaakt, en Insiya groeit op in een compleet ander ecosysteem van regels en machtspelletjes waar niemand haar stem hoort!! als je 8,5 jaar kan veroordelen, dan kan je ook leveren, punt.

Die 8,5 jaar veroordeling in NL klinkt stoer, maar wat heb je eraan als India ‘m niet uitlevert en ook geen Haags Kinderontvoeringsverdrag toepast…? Is dit nou echt een ontvoering door “vier mannen” of in de praktijk een ouderlijk gezagsconflict dat diplomatiek totaal vastloopt, en wie heeft het gezag destijds eigenlijk toegewezen in NL? En dat Jetten “een delegatie” stuurt: welke juridische route ligt er dan op tafel (Interpol red notice, civiele procedure in India, consulaire omgang), of is het weer vooral voor de bühne omdat Modi toch via een andere ingang komt? Bron/link naar het vonnis/ECLI graag, want zonder details blijft het vooral emotie en een mooie kop.

Het zij zo: “delegatie sturen” is Haagse taal voor tijd rekken tot iedereen weer een ander dossier heeft. Als India niet meewerkt, moet je durven praten over echte drukmiddelen (visa, handelsmissies, defensiesamenwerking), want morele appèls bij Modi zijn leuk voor de camera maar leveren zelden wat op. En ondertussen groeit dat kind op met een identiteit die hier juridisch “Nederlands” heet, maar in de praktijk al tien jaar niet meer bestaat.