Steeds meer eigenaren van vakantiehuisjes zetten deze in de verkoop. Vorig jaar werden 2700 zogenoemde recreatiewoningen te koop gezet. Dat is het hoogste aantal in de afgelopen vijftien jaar, zo blijkt uit nieuwe cijfers van de makelaarsvereniging NVM. Vooral beleggers die eerder hun geld staken in een vakantiehuisje willen hier nu vanaf. Dit komt volgens de NVM door de aanpassingen van belastingen in box 3. Hierdoor moet er onder meer hogere btw worden afgedragen op verhuur, terwijl
Beleggers willen van vakantiewoning af, particulier wacht meer af

6 reacties
+52 stemmen, +59 reacties (12u)10 uur geleden
+54 stemmen, +27 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
1 dag geleden - 122 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
1 dag geleden - 93 reacties
Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hoger rouwtar...1 dag geleden - 81 reacties
Boeren zien lichtpuntje: Europa kijkt naar af...10 uur geleden - 59 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...1 dag geleden - 79 reacties
Laatste reacties
- Anthony Correia over zijn trainings...
De engelen fluisteren dat een extra trainingsdag best nuttig...
1 minuut geleden door energie_els
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
Ja lekker, “details kloppen niet” en dan meteen doen alsof h...
1 minuut geleden door kevin_wh
- Einde salderingsregeling: 'de energ...
Precies. Batterij of niet, in januari doet die zon amper mee...
1 minuut geleden door henkie_v
- Mag de overheid besparen met hulp v...
AI als hulpmiddel bij vergunningen of samenvattingen kan pri...
1 minuut geleden door gertjan_040
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
Wat hier óók meespeelt: een ombudsman binnen dezelfde uitgev...
2 minuten geleden door eransen_wansen
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
Dat herken ik wel. Bij een verhaal over zo’n gevoelig onderw...
2 minuten geleden door ingrid_normansen
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
Een aangifte is geen bewijs, maar een serieus signaal wegzet...
2 minuten geleden door chantal_b
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
Tja, een sympathiek portret is nog geen vrijbrief om feiten...
2 minuten geleden door henkie_v

Box 3 maakt het ineens “niet meer leuk” en dan dumpen beleggers massaal die huisjes, tja zo werkt het dus als je een basisbehoefte (wonen/ruimte) als rendementproduct behandelt. Wat veel mensen niet weten: zo’n recreatiewoning is qua onderhoud en vaste lasten vaak een bodemloze put (VvE, parkbijdrage, energielabel, schimmel/vocht), dus als de fiscale wind draait ben je meteen klaar. Overigens dat gedoe met permanent bewonen: prima als oplossing voor woningnood, maar regel dan ook meteen fatsoenlijke isolatie en ventilatie, anders krijg je straks een nieuwe golf “vakantiepark-longen” en stressklachten erbij.
Dus zodra box 3 even niet meer als gratis geldmachine voelt, gooien “beleggers” die parken vol huisjes op Funda — en intussen blijven gemeenten zitten met infrastructuur, afval, waterdruk en seizoenswerk-ellende terwijl de winst geprivatiseerd werd. Permanent bewonen kan best, maar dan wel met huur-/prijsplafonds en echte handhaving op parkbazen, anders wordt het gewoon een nieuwe cash cow met bewoners als melkkoe, oh ja want marktwerking lost woningnood vast op.
Kijk, dit is gewoon duration-risk dat ineens geprijsd wordt: rente hoog + box3 minder “gratis carry” en dan blijkt zo’n parkhuisje vooral illiquide meuk met parkbijdrage, erfpacht en onderhoud als hidden leverage. En die verkoopgolf gaat de prijzen pas echt raken als kopers de verhuuropbrengst gaan disconteren met een hogere risicopremie én zien dat gemeenten permanent wonen toch weer terugdraaien zodra er gezeik is.
Ach die parken zitten ook vol met regeltjes en gezeik, je koopt “eigen” huisje maar je mag geen schutting zetten en elk jaar parkbijdrage omhoog, dan ben je als particulier snel klaar en als belegger ga je nu janken om box 3 ja logisch toch
box 3 is maar één kant, de echte killer is exit-liquidity: banken financieren recreatie amper, parken gooien je vol met eigen regels/erfpacht en doorverkoopkosten, dus je koperpool is klein en dan knalt de prijs omlaag zodra er aanbod komt. permanent wonen roepen is leuk, maar zolang bestemmingsplan+hypotheek+voorzieningen niet mee veranderen blijft het vooral marketing voor mensen die te laat uitstappen.
SandraVG doet net alsof dit allemaal een soort Wall Street-constructie is met “exit liquidity” en “koperpool”, maar het is gewoon: mensen dachten dat zo’n huisje een pinautomaat was en nu blijkt het een duur stuk hout met parkregels, onderhoud en belasting waar je elke maand aan vast zit. Permanent wonen is ook zo’n toverwoord ja, tot de gemeente je wegstuurt en de bank zegt succes ermee, en dan mag je met je “marketing” in februari zelf in dat tochtige chalet gaan zitten.