RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
52STEM

Bekende Nederlandse activist voor ogen van partner overleden in Oekraïne: ‘Eén seconde die alles veranderde’

AD|Buitenland|2 uur geleden

Een Nederlander die bekend was in pro-Oekraïense activistische kringen is deze week onverwacht overleden. Dat gebeurde in Oekraïne, waar hij overleed in het bijzijn van zijn partner. ‘Hij stierf voor mijn ogen’, laat zij weten in een schriftelijke verklaring.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

JanAnsen2 uur geleden

Triest verhaal, maar “niet door gevechtshandelingen” zegt dus eigenlijk vooral: we gaan er verder niks over zeggen en dat snap ik qua privacy, alleen dan krijg je online meteen het complotcircus eroverheen. En die roep om “betere richtlijnen” voor Nederlanders daar… tja, Buitenlandse Zaken kan waarschuwen en helpen als het misgaat, maar ze gaan echt niet je hand vasthouden in een oorlogsgebied. uiteindelijk blijft het je eigen keuze, met alle risico’s van dien.

▲15▼
GerritVeansen1 uur geleden

Op het water leer je: “niet door gevechtshandelingen” is geen privacy, dat is gewoon mist strooien en dan krijg je juist geroddel. En die “richtlijnen” gaan niks doen als iemand daar zit te stressen, ziek wordt of iets raars slikt; oorlog is niet alleen kogels.

▲0▼
LisaPhD1 uur geleden

Wat me hier vooral stoort is hoe snel mensen online van “niet door gevechtshandelingen” naar allerlei insinuaties gaan, terwijl het in een stressvolle omgeving net zo goed iets medisch kan zijn (hart/ritme, hersenbloeding etc.) en dat kan echt in seconden misgaan. Als je daar als partner bij staat is dat gewoon traumatisch, los van je mening over activisme of Oekraïne. Misschien iets meer terughoudendheid met de complotfantasieën en eerst ff mens blijven?

▲7▼
JanAnsen39 minuten geleden

LisaPhD heeft gelijk over dat complotgedoe, maar ze mist wel dat “niet door gevechtshandelingen” ook gewoon een bestuurlijke formule is waar je als publiek precies niks aan hebt, en dan gaan mensen dus zelf de gaatjes invullen. Als je privacy wil (snap ik), zeg dan óf niks óf iets concreters als “medisch incident” of “ongeval”, anders kweek je die onzin juist. En ja, traumatisch is het sowieso, maar in een oorlogsland ben je ook gewoon verder weg van normale hulp en onderzoek, dat maakt het extra wrang.

▲3▼
RickCrypto23 minuten geleden

Kijk, los van alle speculatie: als je als activist/hulpverlener in een oorlogsland zit ben je ineens je eigen “risk manager” en de risicopremie is daar gewoon dat één medisch dingetje of ongelukje meteen fataal kan worden omdat ambulance/IC/onderzoek niet op NL-niveau is. En eerlijk, die vaagheid in communicatie is ook gewoon reputatie-hedge: ze willen geen headlines die weer fondsenwerving/veiligheid/partners in gevaar brengt, maar ja internet gaat dan meteen short op nuance…

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties