BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, maar hij behoudt zijn zetel

het probleem is dat partijen doen alsof een senaatszetel “van de fractie” is, maar ons kiesstelsel geeft ’m gewoon aan de persoon en dan krijg je dus elke keer dit gedoe met afsplitsers en ruzie achteraf. de oplossing is óf intern je selectie/discipline op orde hebben vóór je mensen op de lijst zet, óf het systeem aanpassen met een heldere terugvalregel (bijv. zetel naar de lijst bij royement), want nu is het vooral slechte infrastructuur van de partij zelf en het draagvlak dondert er bij de kiezer zo vanaf.

Men vergeet gemakkelijk dat de Eerste Kamer ooit bedoeld was als chambre de réflexion, niet als opvangbak voor partijruzies en ego’s. Als je in één senaatsfractie al bij de vijfde “onafhankelijke” aankomt, dan is het niet alleen een mannetje dat dwarsligt maar een partij die te snel gegroeid is en kandidaten heeft binnengehaald zonder ruggengraat of screening. En de kiezer mag dan weer raden wie straks waarover stemt; transparantie nul, gedoe 100.

Wat mij opvalt: iedereen heeft het meteen over “zetelroof”, maar de echte schade zit ’m in de controlefunctie van de Eerste Kamer; met vijf afsplitsers weet geen enkele coalitie nog wie er morgen wél of niet komt opdagen bij een stemming. En BBB kan wel blijven roepen dat het om ‘de persoon’ gaat, maar als je selectie zo rommelig is, dan is die hele fractiediscipline gewoon een kaartenhuis. Taalkundig dingetje: “hij behoudt zijn zetel” klinkt alsof het een beloning is, terwijl het vooral een systeemfout is waar de kiezer de rekening van krijgt.

ach ja, ik snap dat die man z’n zetel houdt, maar als mantelzorger zie ik elke dag hoe belangrijk “afspraak is afspraak” is en in Den Haag is het blijkbaar altijd: we zien wel. kiezers stemmen op een team en krijgen nu vijf losse eilandjes terug, lekker handig weer...

Vijfde afsplitsing en iedereen doet nog alsof dit “incidenten” zijn… dat is gewoon structureel: je zet een club onbekenden op een lijst en hoopt dat het vanzelf een team wordt. Even rekenen: BBB had 16 zetels, dan zijn 5 losse eenpitters al ruim 30% van je fractie weg, dat is geen ruis maar een ontwerpfout. En die Eerste Kamer is al indirect gekozen, dus de kiezer kan het niet eens fatsoenlijk afstraffen tussendoor, lekker systeem weer.

Ach in de haven noem je dit gewoon contractbreuk, ga je weg dan lever je je pasje ook in, maar in Den Haag mag je lekker blijven zitten en cashen en dan kijken ze raar dat niemand ze meer serieus neemt toch