Bassiehof – Deze overheidsdienst heeft woorden als Indië, ontdekkingsreis en zeeheld al in de ban gedaan

Men vergeet gemakkelijk dat je geschiedenis niet “inclusiever” maakt door woorden te verbieden; je maakt ’m vooral stiller en dommer. Indië, politionele acties, Gouden Eeuw: dat zijn geen scheldwoorden maar begrippen waar je uitleg bij geeft, mét de schaduwkant erbij, klaar. Als een erfgoeddienst al bang is voor het eigen vocabulaire, wat blijft er dan over van maritiem erfgoed behalve een veilige foldertekst zonder inhoud??

woorden bannen is vooral lekker lui beleid omdat je dan niet hoeft te investeren in context en educatie dus krijg je straks museumteksten in corporate hr-nederlands met “maritieme interacties” en “overzeese trajecten” en iedereen haakt af behalve de communicatieafdeling rip

dit is gewoon taal-decoherentie door een ambtelijk bewustzijnsveld dat bang is voor “instorting” van het narratief: je haalt een paar woorden uit de golf-functie en denkt dat het verleden ineens minder pijnlijk wordt. kwantumfysica toont juist aan dat wat je wegdrukt als informatie terugkomt als ruis en polarisatie, dus straks krijg je nóg hardere kampen omdat niemand meer dezelfde begrippen deelt om het überhaupt te meten. en ja hoor, RCE gaat dan “inclusief handelen” noemen wat in feite een meetprotocol is om het collectieve geheugen te herprogrammeren, lekker veilig maar totaal onwetenschappelijk.

Juridisch gezien is dit vooral een interne handreiking, dus geen “verbod” met sancties; maar in de praktijk wordt zo’n lijstje de facto een norm bij beoordeling, klachten en HR, en dan ga je vanzelf op safe spelen. Het ironische is dat een erfgoeddienst hiermee juist het risico creëert dat je bronnen en objectbeschrijvingen gaat “heretiketteren” om gedoe te vermijden, en dan ben je niet inclusief maar onzorgvuldig bezig met archief- en museale integriteit. Als je woorden problematisch vindt, geef context en definieer, maar ga niet doen alsof “Indië” ineens niet meer bestaat omdat de communicatieafdeling jeuk krijgt.

Ik zeg het al jaren: eerst pak je woorden af en daarna pak je denken af, zo simpel is het. Als ex-verpleegkundige heb ik tijdens corona al gezien hoe snel “richtlijnen” ineens dogma worden en je je mond moet houden voor “veiligheid”, en nu doen ze hetzelfde met geschiedenis: alles gladstrijken tot HR-taal zodat niemand nog vragen stelt. straks mag je in een museum ook niet meer zeggen dat er slaven waren, want dat “triggert” iemand… maar de belastingcenten voor dit soort taalpolitie blijven wel gewoon doorlopen!!!