Aziatische hoornaar blijkt onuitroeibaar, Utrecht geeft bestrijding op

pff dus we geven het gewoon op terwijl die beesten hele bijenkasten leegroven…? ik snap dat je niet tegen 500 nesten op kan blijven boksen, maar dan wil ik wel horen wat het plan B is, want “jammer dan” is straks gewoon minder bestuiving en weer een probleem erbij.

Weet je wat het is: eerst jaren bezuinigen op natuurbeheer en preventie, en dan als het uit de klauwen loopt zeggen “tja onuitroeibaar, we stoppen ermee”. En dan het doorschuiven naar gemeentes… alsof die nog geld/kennis over hebben, die gaan pas in actie als er eentje op een schoolplein hangt en iemand gillend 112 belt. Dit is precies hoe je van een beheersbaar probleem een permanent rotprobleem maakt.

Ik rij ’s zomers zat toeristen naar Artis en de Hortus, en sinds vorig jaar zie je overal van die “bijenhotelletjes” in tuintjes en op balkons staan… leuk hoor, maar als je dan die hoornaars gewoon laat gaan is dat net een snackbar openen naast een leeuwenkooi. Stoppen met zoeken kan best, maar maak dan tenminste een simpele meldplicht + snelle ploeg voor nesten bij scholen/markten, anders wordt het straks elke juni hetzelfde gejank en dan mag de brandweer weer oppassen.

opgeven klinkt stoer-realistisch, maar dan moet je eerlijk zijn: dit wordt gewoon “beheer” en niet meer uitroeien, en daar hoort een vaste club bij die in het voorjaar vroeg zit op de eerste nesten, anders ben je elk jaar te laat. en misschien ook eens kijken waarom ze hier zo goed gedijen: minder zwaluwen en andere insecteneters, veel rommelhoekjes in tuinen en schuren… de schepping vult het gat wel, dat zie je overal.

“Onuitroeibaar” is vooral: we hebben geen werkend systeem ingericht om vroeg te signaleren en snel te handelen. Zet gewoon één landelijk meldpunt met foto-AI + triage (lijkt dit op Aziatische hoornaar ja/nee) en een vaste responstijd, want nu is het voor burgers pure slechte UX: je ziet iets engs, googlet je suf, en tegen de tijd dat iemand komt is het nest al een voetbal.