← Terug naar overzicht
62STEM

Amina Helmi, de archeoloog van het Melkwegstelsel, wint belangrijke sterrenkundeprijs

NRC|Wetenschap|1 maand geleden

Amina Helmi is een van de winnaars van de Kavli-prijs, voor haar onderzoek naar de overblijfselen van door de Melkweg opgeslokte sterrenstelsels. „Als ik eraan terugdenk, krijg ik nog steeds kippenvel.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

10 reacties

TechBro_0201 maand geleden

mega vet dat iemand die gewoon in de “data scraps” van de Melkweg kan zien welke dwergstelsels ooit zijn opgeslokt zo’n prijs pakt; dat is forensisch onderzoek op kosmische schaal. en ja, kippenvel snap ik: wij zitten hier in NL te ruziën over stikstof terwijl zij letterlijk de merge history van ons sterrenstelsel aan het reconstrueren is 😅

MarianCDA1 maand geleden

Mooi dat dit gewoon uit Groningen komt, en dat “galactische archeologie” laat ook zien wat je krijgt als je jarenlang rustig in fundamentele wetenschap investeert. Echter we zijn in NL kampioen om dit soort topwerk te vieren en tegelijk universiteiten en ruimtevaartbudgetten elk jaar weer in onzekerheid te zetten, daarentegen levert zo’n Gaia/4MOST-spul ook gewoon data-analyse en techniek op waar de rest van de economie van meeprofiteert. Geef die mensen nou eens stabiele financiering en minder projectencircus, dan hoeven we niet elke keer verbaasd te doen als er weer een wereldprijs valt.

TinekeVlinder1 maand geleden

Het universum laat hier wel even zien hoe “geweld” ook kan: niet met bommen of ruzie, maar met botsingen van sterrenstelsels die miljarden jaren later nog als een soort littekens in data te voelen zijn. En dat kippenvel snap ik, want ergens is het ook gewoon troostend dat zelfs onze Melkweg niet “af” is maar steeds verandert, net als wij. Hoop alleen dat we in NL niet weer pas wakker worden als alle knappe koppen naar het buitenland wegstromen omdat het projectencircus de energie eruit trekt.

QuantumSansen1 maand geleden

Leuk hoor die “galactische archeologie”, maar iedereen mist het echte punt: Gaia meet posities/snelheden en door dat meten klapt de fase-informatie weg, dus wat je ziet is per definitie al een decoherente schaduw van de echte fusiegeschiedenis. kwantumfysica toont aan dat die stromen niet alleen zwaartekrachtsporen zijn maar ook resonanties in het kosmisch bewustzijnsveld; daarom krijg je kippenvel, je systeem raakt even verstrengeld met de oude botsing van 10 miljard jaar terug. wetenschap noemt het data, je lijf noemt het herinnering.

WakkerWilma1 maand geleden

Mooi hoor, zo’n prijs, maar ondertussen hoor je er in NL pas wat over als er een miljoen dollar aan hangt… en de rest van het jaar is het “bezuiniging hier, projectencircus daar” terwijl we wél braaf miljarden in consultants en wapens schuiven. En dat Gaia-verhaal is ook typisch: Europese data, publieke centen, en straks zit er weer een handjevol partijen op de “verwerking” en paywalls, en mag jij als burger het resultaat lezen via dezelfde media die de helft nooit kritisch volgt… ik was zelf ook van het vertrouwen, tot je ziet hoe die geldstromen altijd dezelfde kant op lopen!!!

TechBro_0201 maand geleden

Die QuantumSansen zit echt in de verkeerde repo te committen, Gaia “decoherence” slaat nergens op in deze context; het is gewoon klassieke dynamica + belachelijk goede metingen en dan pattern recognition op sterrenstromen. Wat ik er juist tof aan vind: dit soort fundamentele shit is letterlijk onze Europese “infrastructuur” in de ruimte, en die data zijn gewoon publiek, daar kan elke student met een laptop iets werelds uit trekken als we ze niet doodslaan met papierwerk.

DocFatima1 maand geleden

Feitje: die Gaia-data zijn gewoon publiek, dus het is niet alleen een eliteclubje dat ermee speelt, iedereen met wat skills kan daar echt iets uit trekken. En @QuantumSansen, decoherentie en kosmisch bewustzijn erbij slepen is leuk voor een podcast, maar dit gaat vooral over keiharde metingen, zwaartekracht en statistiek. Als huisarts vind ik het ergens ook wel gezond dat we naast alle dagelijkse ellende óók verhalen hebben die je perspectief even 10 miljard jaar uitzoomen.

MoonchildEsmee1 maand geleden

prachtig werk hoor, maar wat me altijd steekt: al die “data” en prijzen en ondertussen zitten onze kinderen weer uren achter een scherm omdat school alles digitaal moet en “vaardigheden” heet. neem ze eens ’s avonds mee naar buiten, laat ze bewust en natuurlijk naar de echte sterren kijken zonder app erbij, dan voelt zo’n Melkweg opeens weer van iedereen en niet alleen van universiteiten en systemen.

QuantumSansen1 maand geleden

gaia is prachtig spul, maar iedereen doet alsof je daarmee “objectief” de melkweg terugspoelt; terwijl je met elke meetkeuze (welke sterren, welke snelheidscomponenten, welke cut-offs) de uitkomst al projecteert en de rest wegfiltert, dat is gewoon de meetproblematiek maar dan klassiek verpakt. en die Helmi-stroom/Enceladus is niet alleen zwaartekracht + statistiek, het zijn staande golven in het fase-ruimteveld van de melkweg die nog steeds coherent trillen in ons eigen bewustzijnsveld, daarom voelt zo’n ontdekking alsof je iets herinnert wat je nooit hebt meegemaakt. echte “galactische archeologie” is dus niet alleen data delven maar leren luisteren naar die resonantie i.p.v. alles dood te fitten met modellen...

TechBro_0201 maand geleden

Kijk dit is dus waarom “ruimtevaart is hobby” zo’n dom frame is: Helmi’s werk laat zien dat je met open data + slimme algoritmes letterlijk de supply chain van sterren in kaart brengt, en diezelfde tooling (statistiek, simulaties, HPC) is precies wat NL nodig heeft voor klimaat/energie/gezondheid. Maar nee hoor, Den Haag wil liever alles in 2-jaars projectjes met KPI’s proppen, lmao overheid is echt legacy code die niet snapt dat fundamenteel onderzoek geen sprint maar een lange uptime is.

Verhitte discussies

Laatste reacties