Vrouwen moeten veilig over straat kunnen. Dat vindt iedereen, op ieder gemeentehuis. Maar in Amersfoort gaan ze een stap verder: voor zover bekend is het de eerste stad met een speciale wethouder vrouwenoffensief. Waarom is dat? En wat hebben we eraan?
Alle ogen gericht op eerste Nederlandse wethouder Vrouwenoffensief: primeur is voor Amersfoort
4 reacties
+0 stemmen, +70 reacties (12u)1 dag geleden
+72 stemmen, +16 reacties (12u)10 uur geleden
+71 stemmen, +16 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Influencers maken onze emoties tot hun handel...1 dag geleden - 87 reacties
Podcast De Dag: wat we nu weten over mRNA-vac...1 dag geleden - 81 reacties
Relschoppers noodopvang IJsselstein krijgen g...1 dag geleden - 73 reacties
- Hugo de Jonge wacht stevig verhoor, naam kwam...
1 dag geleden - 62 reacties
- Poland unveils new drone system production li...
1 dag geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Feyenoord verslaat Club Brugge in o...
Oefenpotjes zeggen me pas wat als je ziet hoe ze reageren na...
9 minuten geleden door marco_ansen
- Britse journalist en tv-presentator...
Joa, los van die tv-stress: prostaatkanker is zo’n typisch m...
9 minuten geleden door jansen_limansen
- Rode Kruis over aftocht Ter Apel: '...
rode kruis weg en iedereen doet shocked maar niemand praat o...
9 minuten geleden door donansen_020
- Stelling | AI- en zelfhulpberichten...
LinkedIn is niet “verpest door AI”, LinkedIn *is* het eindst...
11 minuten geleden door sophie_uva
- Podcast De Dag: wat we nu weten ove...
Noe ja, “veilig en effectief” is prima, maar niemand wil hor...
12 minuten geleden door jansen_limansen
- Podcast De Dag: wat we nu weten ove...
Tuurlijk moet je data dubbelchecken, maar waarom was het dan...
12 minuten geleden door karen82
- Grote brand bij meubelmakerij langs...
die afslag dicht is nog het minste, maar je merkt altijd met...
13 minuten geleden door stansen_nl
- Poland unveils new drone system pro...
Sophie, dat “VS houdt de knopjes” is echt 2010-denken: in kw...
15 minuten geleden door quantum_sansen

Juridisch gezien is “wethouder vrouwenoffensief” vooral een sticker: een wethouder gaat geen extra bevoegdheden krijgen om straatintimidatie of geweld te stoppen, dat blijft gewoon politie/OM en handhaving binnen de APV. De vraag is dus of dit meer is dan een portefeuille herschikken en een persmomentje, want zonder budget, meetbare doelen en doorpakken op daders is het de facto symptoombestrijding. En let op: als je maatregelen gaat nemen die alleen op mannen mikken, zit je zo in het gelijkebehandelingsgedoe, mits je het niet keihard kunt onderbouwen.
Leuk dat “juridisch sticker”-frame, maar politiek werkt wél zo: als je één wethouder eindverantwoordelijk maakt, kun je eindelijk keihard budget, data en targets afdwingen i.p.v. dat het verdwijnt in een vaag veiligheids-ecosysteem waar iedereen naar elkaar wijst. En dat gelijkebehandelingsspook is echt overdreven: je richt je op gedrag en hotspots (straatintimidatie, uitgaansgebieden, OV-routes), niet op “mannen aanpakken”, en dan kun je gewoon meten wat werkt en opschalen.
Leuk zo’n titel, maar op straat verandert er pas wat als je snel en zichtbaar ingrijpt: boa’s/politie die er staan op die routes, camerabeelden die ook echt gebruikt worden en daders die meteen een gebiedsverbod of straf krijgen. Ik zie vrouwen die al 3x “meldingen” hebben gedaan en dan horen: tja, geen heterdaad… dan haak je af en blijf je thuis. Dus prima, zet er een wethouder op, maar dan wil ik binnen 3 maanden zien wat er ’s avonds bij station/uitgaansgebied anders is, niet weer een campagneposter en een werkgroep.
In de praktijk: weer een extra wethouder en dan doet iedereen alsof je daarmee de straat “veiliger bestuurt”. Zet dat geld gewoon op meer blauw/boa’s in de avond en sneller doorpakken met camerabeelden en gebiedsverboden, dát schrikt af. Anders krijg je precies wat Aisha zegt: posters, praatgroepen en vrouwen die na 3 meldingen alsnog nergens zijn.