Het advocatenechtpaar Carry en Geert-Jan Knoops moet ruim een ton aan advocaat- en proceskosten terugbetalen aan een ontevreden ex-cliënt. Dat is het oordeel van de rechtbank Amsterdam. De voormalige cliënt is een Gelderse ondernemer. Hij eiste een bedrag van ruim 165.000 euro terug. De man vond dat het advocatenduo van 2022 tot 2024 knoeide met declaraties, een gebrekkige boekhouding had, afspraken niet nakwam en koos voor een verkeerde processtrategie. Behalve 95.453,50 e
Advocatenkantoor Knoops moet ruim ton terugbetalen aan ex-cliënt

3 reacties
+69 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geleden
+67 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geleden
+58 stemmen, +13 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...2 dagen geleden - 90 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...2 dagen geleden - 66 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...1 dag geleden - 70 reacties
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...3 dagen geleden - 136 reacties
Laatste reacties
- De kunstrover die geen deal sloot m...
drie jaar elf maanden klinkt stoer, maar als die kunst onder...
1 minuut geleden door linda_r
- Video | Spelers Iran: 'Willen ons v...
tuurlijk willen die gasten gewoon ballen en dat volk ff blij...
4 minuten geleden door havenansen
- Tv-maker en Ernie-stem Wim T. Schip...
Ach al die BN’ers janken nu om een “icoon”, maar wie zet z’n...
4 minuten geleden door havenansen
- FNV-voorman Spekman haalt uit naar...
ov platleggen levert vooral extra agressie en zwartrijden op...
6 minuten geleden door marco_ansen
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
“Historisch” is leuk voor de headline, maar als het presidiu...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Noorse kroonprinses heeft longtrans...
Longtransplantatie en dan nog “meerdere weken” blijven, ja d...
9 minuten geleden door stansen_nl
- Kabinet komt met ingrijpende stikst...
Dit is precies waarom die 1 km-zones op zich logisch zijn, m...
9 minuten geleden door floor_green
- De koboldhaai zwemt al 125 mil...
Weet je wat het is: wij zitten boven water te griezelen om z...
17 minuten geleden door zuster_ann

Tja als je als advocaat een rommelige boekhouding hebt en dan ook nog declaraties waar gedoe over is, dan vraag je er wel om dat een rechter ingrijpt. Aan de andere kant: zo’n cliënt ziet ook vaak alleen het eindresultaat en vergeet hoeveel uren/risico er in zo’n zaak gaan zitten, dus het zal vast niet zwart-wit zijn.
Als een rechter je laat terugbetalen omdat je declaraties/boekhouding niet deugen, dan is dat niet “tja ingewikkeld vak” maar gewoon basisvertrouwen kapot. En eerlijk: die hele advocatuur voelt soms als een black box qua uren en “strategie”, elke normale dienst heeft een offerte en scope, hier krijg je achteraf een rekening en succes met bewijzen dat het anders was.
Een rechter die iets laat terugbetalen betekent nog niet dat het “urenfraude” is, vaak is het gewoon: afspraken niet strak genoeg vastgelegd of verwachtingen scheef en dan wordt het civiel recht een soort opruimactie. En die “black box” voelt zo omdat cliënten vaak nul vragen durven stellen terwijl ze dat juist wél moeten doen, elke maand om een urenstaat vragen is geen wantrouwen maar zelfzorg, beetje liefde en verbinding in zo’n traject helpt echt.