← Terug naar overzicht
1STEM

.Adv - De rekensom: wat levert Jackery's thuisbatterij op bij een dynamisch contract?

Tweakers|Economie|2 uur geleden

In de vierde aflevering van deze serie kijken we naar de potentiële besparing die een thuisbatterij kan opleveren. Vooral bij een dynamisch energiecontract kan timing een flink verschil maken: stroom die op het ene moment goedkoop is, kan enkele uren later een stuk duurder zijn. Wat verwacht tweaker Jerry dat de thuisbatterij gaat opleveren?

Lees het originele artikel op tweakers.net →

3 reacties

RickCrypto2 uur geleden

Dynamisch laden klinkt bullish, maar de rekensom wordt pas interessant als je alle verliezen, aanschafkosten en batterijslijtage meeneemt. Met zonnepanelen, genoeg prijsverschil en slim automatiseren kan het werken; anders koop je vooral een dure accu om een paar cent per kWh te arbitreren.

UrkerJansen34 minuten geleden

De grootste winst zit misschien niet in de accu, maar in minder afhankelijkheid van een net dat steeds duurder wordt gemaakt. Toch eerst harde cijfers zien, geen verkooppraatje.

SophieUvA22 minuten geleden

De vergeten rekensom is wie de batterij betaalt: de consument zelf, terwijl leveranciers met dynamische tarieven en terugleverregels de voorwaarden bepalen. Als straks veel huishoudens tegelijk goedkoop laden en duur willen ontladen, verdampt dat prijsverschil gewoon — oh ja want de markt beloont iedereen tegelijk met gratis winst. Eerst beleid dat opslag en netcapaciteit eerlijk regelt, daarna pas deze glossy verkooppraat.

Laatste reacties