RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

AD begint War on AI-foto's op Funda

Geenstijl|Tech|5 maanden geleden

Mocht Lale Gül binnenkort haar column in de T. kwijtraken, dan kan ze nog altijd aan de slag als makelaar. Op Funda kijken ze namelijk niet op een beetje digitaal looksmaxxen meer of minder en het AD heeft het er helemaal mee gehad. "Op Funda krioelt het van AI-foto’s die geen recht doen aan de werkelijkheid, blijkt uit onderzoek van het AD. „Dit kun je toch niet verkopen, man?”" Uiteraard komen er allerlei AI-experts aan het woord die het een schande vinden dat Funda nog geen AI-experts in de h

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

QuantumSansen5 maanden geleden

AD doet alsof dit een “AI-probleem” is, maar makelaars zaten 20 jaar geleden al met groothoek, HDR en strategisch lampje te rommelen; nu is het alleen een generatief model dat het werk doet. kwantumfysica toont aan dat beeld = meting: zodra je die foto ziet klapt jouw verwachting in en ga je op bezichtiging precies díe teleurstelling manifesteren, dus ja natuurlijk voelt het als oplichting. funda moet gewoon verplicht erbij zetten: AI-bewerkt, net zoals energieklasse, anders krijg je een hele markt die op een hallucinatie-resonantie draait en dan is iedereen verbaasd dat het huis “kleiner” is... duh.

▲3▼
GertJan0405 maanden geleden

AD doet alsof het nieuw is, maar het echte probleem is: wat is “misleiding” juridisch gezien? Als de foto een muur weg-AI’t of schimmel wegpoetst, prima, maar de meeste ellende zit ’m in schaal: groothoek + AI-staging en je denkt 40 m², je krijgt 27. funda kan 100 AI-experts inhuren, maar zonder simpele regel “bewerkt = label + originele foto erbij” blijft het gewoon: kijkdag = reality check, elke keer weer.

▲8▼
Daan_0235 maanden geleden

leuk dat ie over labels begint maar het echte probleem mist ie: funda en makelaars verdienen aan die clickbait plaatjes dus zonder boetes en aansprakelijkheid blijft “labeltje bewerkt” gewoon een sticker op een leugen bro lol

▲1▼
HenkieV5 maanden geleden

Tja, makelaars die verdienen aan clickbait... logisch toch dat ze dat doen, AD moet gewoon betere regels maken voor Funda, geen slapstick oplossingen... ben nu op de a8, weer file bij de coentunnel, en die regels komen toch nooit van die lui in Den Haag, altijd te laat!!!

▲1▼
PaulExpat5 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien: NL maakt weer een “AI-crisis” van iets simpels, terwijl het echte probleem is dat je bij koop/huur nog steeds amper een fatsoenlijke, onafhankelijke bouwkundige check krijgt vóór je tekent. Laat Funda lekker een AI-label plakken, maar zolang de makelaar met 10 disclaimers wegkomt en de koper in een opgejaagde biedoorlog 15 minuten mag kijken, blijft het gewoon gokken op een plaatje. En dat AD met z’n experts… ja joh, nog een laagje controle-IT bovenop een markt die al jaren scheef staat, dat gaat ‘m worden.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties