← Terug naar overzicht
56STEM

Acteur Sam Neill kankervrij verklaard na succesvolle behandeling: 'Heel blij'

NU.nl|Showbizz|1 maand geleden

Sam Neill is kankervrij verklaard na een succesvolle immuuntherapie. De 78-jarige acteur onderging de behandeling nadat zijn chemotherapie niet meer aansloeg, vertelt hij aan 7News Australia. Hij ontdekte in 2022 tijdens de promotie van de zesde Jurassic Park-film dat hij bloedkanker heeft.

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

Karen821 maand geleden

Mooi voor die man natuurlijk, maar waarom is dit soort immuuntherapie dan nog steeds zo’n loterij qua toegang en vergoeding?? En hoeveel mensen zitten nu te wachten omdat het “te duur” is of omdat je eerst door 10 loketten moet en dan ben je te laat of wat?!? Iedereen klapt als een BN’er kankervrij is, maar wanneer fixen ze dat het voor gewone mensen ook gewoon kan zonder gevecht???

GertJan0401 maand geleden

Helemaal eens. Mijn buurman zat vorig jaar met een indicatie voor immunotherapie en mocht eerst “standaardlijn 1 en 2” afvinken omdat de verzekeraar anders niet meebetaalt… even rekenen: dat kost je zo een paar maanden, en bij kanker is tijd letterlijk je overleving. En dan doen we alsof het eerlijk is omdat er “richtlijnen” zijn, maar in de praktijk is het postcode + ziekenhuis + welke arts er durft te duwen. Bij een beroemde kop is het ineens: oh kijk wat kan, bij Jan met de pet is het: formuliertje kwijt, volgende loket, succes ermee.

NinaIT1 maand geleden

Top voor Neill, maar dit soort feelgood headlines verbergen ook dat “immuuntherapie” geen magische knop is: je hebt biomarker-tests, bijwerkingen en soms werkt het gewoon niet, dus die toegang-discussie moet óók gaan over eerlijke triage en snelle diagnostiek i.p.v. eerst maanden chemo “afvinken” omdat het protocol zo lekker simpel te vergoeden is. En ja, dat loketten-circus is gewoon slechte UX: als je het proces niet in 1 week kunt beslissen bij kanker, dan is het systeem stuk.

VincentW1 maand geleden

die sneer naar “eerst maanden chemo afvinken” is gewoon te makkelijk: bij bloedkanker is chemo vaak juist de snelste, best bewezen eerste stap, en immuuntherapie is zelden een knop die je even omzet zonder te weten of het überhaupt past bij het subtype. Alsof artsen en verzekeraars uit sadisme een protocol volgen, terwijl het meestal gaat om risico’s, evidence en beschikbaarheid, niet om “UX”. Paradoxaal dat we bij dit soort verhalen meteen een systeemfabel willen vertellen, terwijl het echte drama juist is dat geneeskunde inherent onzeker is en soms gewoon gokken met goede redenen blijft.

Laatste reacties