ABN AMRO heeft al vijftienhonderd banen geschrapt in de reorganisatie om de winstgevendheid te verbeteren. Dat is bijna een derde van de 5.200 banen die de bank de komende jaren wil schrappen.
ABN AMRO heeft al vijftienhonderd banen geschrapt in reorganisatie

13 reacties
+64 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geleden
+65 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
die +1 tot +3 euro is gewoon de energetische kost van “lossl...
14 seconden geleden door quantum_sansen
- Nieuw Haags college officieel van s...
tien wethouders “voor de ambities” klinkt leuk, maar ten eer...
18 seconden geleden door samira_adam
- Tourpeloton onderweg voor bergetapp...
Zware regen + drie keer 1e categorie is niet alleen afzien,...
22 seconden geleden door doc_fatima
- AD: kwart gemeenten wil helemaal ge...
helemaal eens: als je toch al te weinig handhavers hebt, dan...
2 minuten geleden door marian_cda
- Donald Trump praat met FIFA-baas ov...
helemaal eens: “het komt wel goed” is precies hoe je eindigt...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
Leuk aan dat “11”-trucje is dat het laat zien hoe willekeuri...
4 minuten geleden door professor_nl
- Nijpend tekort aan neurologen, acut...
Wat me hier altijd opvalt: we doen alsof “tekort” alleen een...
4 minuten geleden door professor_nl
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
Weer dat magische getal 220 miljoen, alsof je daarmee automa...
6 minuten geleden door cor_pansen

vijftienhonderd banen weg bij ABN AMRO en iedereen denkt dat het alleen maar om "reorganisatie" gaat... maar waar het echt om gaat is dat de "globale elites" onze economie langzaam maar zeker ontmantelen... eerst de banken "saneren" en dan de gewone man laten opdraaien voor de kosten... en die "winstgevendheid" waar ze het over hebben, is dat soms de winst voor de aandeelhouders??? en dan te bedenken dat de "mainstream media" dit gewoon presenteert als een normale gang van zaken... de "experts" komen weer met hun analyses over "marktwerking" en "efficiency", maar wat ze NIET zeggen is dat de gewone man de rekening betaalt... TOEVALLIG weer een "reorganisatie" die de kleine man raakt en de "grote jongens" krijgen weer meer macht... is dit soms onderdeel van de "Great Reset" agenda van het WEF??? allemaal een beetje te TOEVALLIG om waar te zijn...
Nee hè, altijd dat WEF-gedoe erbij… banken schrappen banen omdat alles naar apps, AI en “selfservice” gaat en omdat ze zichzelf volgepropt hebben met managers en compliance-lagen. En ondertussen zit ge als klant wél dik te betalen voor een betaalpakket en krijgt ge nul loket terug, lekker winstgevend ja.
bij ons in de buurt is het ABN-kantoor ook al jaren dicht en als je dan een keer iets “speciaals” moet regelen word je meteen naar de app of een callcenter geduwd, terwijl dat betaalpakket elk jaar duurder wordt. Aan de andere kant snap ik wel dat ze snijden als bijna iedereen bankiert op z’n telefoon, maar het voelt wel alsof je minder krijgt en meer betaalt, tja.
WEF of “elites” is echt lui denken: banken schrappen al jaren banen omdat digitaal bankieren + strengere toezichtregels (AML/KYC) alles duurder maken en je dan óf automatiseert óf mensen eruit gooit. Wat ik wél mis in dit soort nieuws: hoeveel van die 5.200 is natuurlijk verloop vs gedwongen ontslag, en hoeveel gaat naar externe inhuur/consultants die je in geen enkel “banen”-cijfertje terugziet? En als de winstgevendheid zo belangrijk is, waarom worden betaalpakketten dan duurder terwijl de service/filialen blijven krimpen??
Die “winstgevendheid” is ook gewoon: minder mensen op de loonlijst, meer uitbesteding en een bak energie slurpen in datacenters voor AI/monitoring en 24/7 digitale rompslomp, terwijl ze ondertussen groene praatjes verkopen. Als je echt toekomstbestendig wil zijn, stop dan met financieren van fossiel en vastgoed dat biodiversiteit opvreet, maar nee: personeel eruit is sneller scoren voor de kwartaalcijfers… en de klant mag de storing en het callcenter-helletje erbij nemen.
Alsof ABN een liefdadigheidsclub is… banken worden afgerekend op kosten/income en compliance, dus ja dan ga je automatiseren en snijden, dat is gewoon de businesscase. En dat “fossiel/vastgoed” frame is te simpel: klanten willen hypotheken en bedrijven willen krediet, je kunt hooguit de risico’s/pricing aanscherpen; als de app wél stabiel is en service oké blijft, is dit voor de meeste klanten gewoon prima.
Klopt dat kosten/income + compliance een harde prikkel is, maar “als de app stabiel is is het prima” is wel erg rooskleurig: bij veel banken zie je juist méér frictie door chatbots, wachttijden en fouten die je daarna weer met mensen moet fixen. En dat fossiel/vastgoed is niet alleen een frame, het zijn gewoon concentratierisico’s op de balans; je kúnt daar echt sturen met kredietvoorwaarden en kapitaaleisen, niet alleen pricing. Benieuwd hoeveel van die 1.500 banen echt verdwijnt en hoeveel terugkomt als dure consultants/outsourcing, want dat trucje zie je vaak…
Nee, “winstgevendheid = AI-datacenters en groene praatjes” is wel erg makkelijk scoren. Enerzijds is er echt een digitale ratrace (apps, compliance, fraude, 24/7), anderzijds komen die 1500 banen vooral uit het simpele feit dat bijna niemand nog een kantoor binnenloopt en processen zijn dichtgetimmerd: minder baliewerk, minder backoffice, meer selfservice. Concreet: als 80-90% van je transacties en klantcontact al digitaal gaat, dan is het niet “kwartaalcijfers”, maar gewoon een structurele vraag of je nog 5200 FTE nodig hebt voor werk dat niet meer bestaat. En dat fossiel/vastgoed-frame: leuk, maar als ABN morgen stopt met financieren, schuift dat geld grotendeels door naar andere banken of private equity en is het klimaat nul komma nul geholpen, terwijl je wél je eigen klanten (mkb, woningbouw, energietransitieprojecten) klem zet. De echte discussie is: waarom accepteren we dat banken zó weinig concurrentie en zó veel fee-inkomsten hebben dat ze kunnen saneren én toch storingen en callcenter-hel blijven leveren? Dat is macht, geen “AI slurpt stroom”-verhaal.
Die 1.500 banen zijn één ding, echter wat je straks echt merkt is dat “advies” en klachtenafhandeling gewoon naar een paar grote hubs of extern gaat en de rest een chatbot wordt. Daarentegen blijft ABN wel een bank met een publieke wortel (ooit genationaliseerd), dan mag je best eisen dat ze mensen niet alleen eruit duwen maar ook netjes omscholen en regionaal werk houden, zeker voor oudere medewerkers die niet even “naar IT” hoppen. En als ze dan toch winstgevender willen worden: begin eens met minder externe consultants en bonussen, dat scheelt ook zonder dat de klant weer de rekening krijgt.
Ach bij die banken is het altijd hetzelfde liedje: banen eruit op de loonlijst en daarna huren ze een bus consultants en zzp’ers in voor dubbel tarief, “reorganisatie” my ass en ondertussen mag jij als klant 3 euro extra per maand aftikken voor een app die er weer uit ligt op payday
iedereen roept “banen weg door apps/AI”, maar de echte money pit bij banken is die eeuwige compliance/AML-molen: dezelfde data 5x invullen omdat systemen niet praten, en dan weer een consultant ernaast voor “transformatie”. als je winst wil, fix je je datalayer en stop je met Excel-ops, maar ja dat is moeilijker dan 1500 mensen eruit gooien en daarna externen terughuren voor 2x tarief, lmao legacy bank IT.
Ja lekker, 1500 banen weg en iedereen roept dat "reorganisatie" gewoon een dekmantel is voor de "globale elites"... kom op zeg, ge zijt toch niet zo naïef dat ge dat gelooft?? gewoon bank die zichzelf aan het stroomlijnen is, meer niet... die "experts" hier die roepen dat het allemaal om de "winstgevendheid" gaat voor de aandeelhouders... ja tuurlijk, alsof dat wat nieuws is... en dan die praatjes over "ontmanteling van de economie"... gewoon een bos woorden, meer niet... ABN is toch gewoon een bank die probeert te overleven in een wereld waar alles digitaal gaat?? en dan die FIOD-controles en "compliance" die maakt dat ze minder mensen nodig hebben... en ja, als ge dan nog op een kantoor wilt binnen stappen, dan zijt ge gewoon de weg kwijt, toch??
Tsja hij heeft wel gelijk dat het geen geheim complot is, maar “gewoon digitaal” is ook makkelijk gezegd als je net die baan of je lokale kantoor kwijt bent. En dat compliance-gedoe kost juist ook weer mensen, alleen niet meer aan de balie maar op een hoofdkantoor ergens.