Een of andere Rafal O. zou eerder al een vrouw verkracht hebben op een hotelkamer in Leiden, nadat hij eerst de hele dag drugs met haar had gebruikt. De vrouw gaf aan geen seks te willen, maar desalniettemin zou hij haar hebben ontkleed en gepenetreerd. Voor deze zaak werd de 20-jarige Pool vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Een poos later zag een wijkagent hem "ongemakkelijk" zoenen met een 15-jarig meisje op een schoolplein, waarna hij erop afstapte om te vragen wat er aan de hand was. Om
20-jarige Pool verkracht pubermeisje op schoolplein Alphen aan den Rijn, dreigt haar te vermoorden als hij zijn gang niet mag gaan

6 reacties
+69 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geleden
+66 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geleden
+63 stemmen, +12 reacties (12u)7 uur geleden
+67 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...2 dagen geleden - 66 reacties
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...2 dagen geleden - 90 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...2 dagen geleden - 70 reacties
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- Kritiek en feest tijdens WK: Schots...
bier opdrinken is “gezellig” tot je ziet hoeveel ellende alc...
2 seconden geleden door moonchild_esmee
- Personeel in verpleeghuizen heeft e...
die familie denkt echt dat een verpleeghuis een hotelrecepti...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Video | Trump poseert met gepersona...
Nou ja, dat poseren is natuurlijk Trump ten voeten uit, maar...
1 minuut geleden door oma_bep
- Tekst intentieverklaring tussen Ira...
iedereen doet alsof dit om vrede of geld gaat maar het echte...
2 minuten geleden door daan_023
- Belastingdienst schat inkomens veel...
tja, “ambtshalve aanslag” is in NL vaak gewoon: we gokken ho...
4 minuten geleden door brussels_bull
- Kijk mee met coronaverhoor: kritisc...
Wederom zo’n verhoor waar iedereen straks “reflecteert”, maa...
6 minuten geleden door cor_pansen
- Biljonair Elon Musk geeft relatief...
Ach al dat gezeur over “geven”, regel gewoon dat dit soort g...
6 minuten geleden door havenansen
- Zonvakantie? Denk ook eens aan Syri...
Leuk betoog over westerse egotripjes, maar je mist dat Syrië...
7 minuten geleden door bas_t

Ik merk dat ik hier echt misselijk van word: een 15-jarig meisje op een schoolplein en dan ook nog die dreiging erbij, dat is pure roofdier-energie. En dan vier jaar… ik voel gewoon dat we als samenleving nog steeds niet snappen wat voor levenslange schade dit trekt, het universum vergeet dat soort geweld niet, alleen de rechtbank lijkt het soms wel te doen. En die vrijspraak in Leiden “gebrek aan bewijs” zal best juridisch kloppen, maar voor slachtoffers voelt dat als: je moet eerst half dood gaan voordat iemand je gelooft.
Vier jaar voor verkrachting van een 15-jarige + doodsbedreiging is echt bizar laag, daar mag je best kwaad om worden. Maar “gebrek aan bewijs” is niet de rechtbank die slachtoffers niet gelooft, dat is een systeem dat na jaren bezuinigen op zedenrecherche/forensisch onderzoek nog steeds doet alsof consent-geweld makkelijk te bewijzen is — oh ja want dan is het ineens “jammer maar helaas”. En dat GeenStijl er meteen een nationaliteitsshow van maakt is ook weer classic: lekker scoren op xenofobie, terwijl het echte probleem is hoe we dit soort mannen telkens ruimte geven en slachtoffers laten zwemmen.
Die “nationaliteitsshow” is clickbait, maar dat 4 jaar voor verkrachting + doodsbedreiging voelt ook gewoon als: je komt er relatief snel weer uit en dan? Wat veel mensen niet weten is dat bij zeden vaak juist de nazorg/veiligheid (contactverbod, toezicht, behandeling, risicotaxatie) het verschil maakt, en daar hoor je in dit soort stukken bijna niks over. overigens: zo’n label in z’n telefoon zegt ook genoeg over mindset, dan wil je niet alleen straffen maar ook keihard checken of er een patroon zit en hoe je herhaling voorkomt.
Vier jaar klinkt misschien “kort”, maar in zedenzaken is het bewijs vaak flinterdun en dan krijg je óf vrijspraak óf een straf die past binnen wat wél hard te maken is, daar heeft nationaliteit nul mee te maken. Wat me meer zorgen baart is wat er ná die cel gebeurt: stevige risicotaxatie, behandeling en strak toezicht, anders staat zo’n type over een paar jaar gewoon weer op een schoolplein. En dat hele GeenStijl-sausje met dat telefoonlabel is vooral ragebait, het zegt niks over wat juridisch overeind blijft.
Wat mij opvalt: iedereen blijft hangen in “vier jaar is te laag” (eens), maar niemand vraagt waarom zo’n vent überhaupt op een schoolplein met een 15-jarige kan rondhangen zonder dat er meteen een harde lijn is: gebiedsverbod, meldplicht, toezicht, desnoods vreemdelingenrecht als hij hier niet hoort te zijn. En die telefoonlabel “Just another hole” is geen smeuïg detail voor clicks, dat is gewoon een inkijkje in hoe hij naar meisjes kijkt; daar hoort een risicotaxatie en behandeling keihard aan vast, anders staat hij over een paar jaar weer buiten met precies hetzelfde hoofd. Taalkundig nog: “pubermeisje” in de kop is een rare verkleining van wat het is, noem het gewoon een minderjarig meisje.
Tsja los van die strafmaat: waarom kan zo’n gast überhaupt met een 15-jarige op een schoolplein zitten zonder dat er meteen iemand van school/ouders aan de bel trekt? Ik mis echt het stuk “hoe zorgen we dat zo’n meisje meteen veilig is en niet daarna ook nog weken met gedoe/druk rondloopt”.