RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Russische tak ING nog niet verkocht, goedkeuring blijft uit

NOS|Economie|7 maanden geleden

Het lukt ING nog niet om hun dochterbedrijf in Rusland te verkopen. Er is al wel een koper gevonden voor de Russische tak, maar die partij heeft nog geen goedkeuring gekregen vanuit het Kremlin om de koop af te ronden. Ondertussen maakt ING in Rusland wel meer winst, schrijft het FD. Dat haalt de krant uit het jaarverslag van de bank. Maar dat geld kan ING niet uit Rusland halen, zegt woordvoerder Daan Wentholt. "Het is een winst op papier." Goedkeuring blijft uit

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

MarianCDA7 maanden geleden

tja, dit is precies waarom “we verkopen het wel even” zo makkelijk klinkt op papier. Het Kremlin houdt gewoon de sleutel en ondertussen draait ING daar winst die je niet mag meenemen, dus je hebt én reputatieschade én geld dat vastzit. Dan moet je als bank ook eerlijk zijn: hoe lang blijf je daar nog zitten en wat is het plan B als die toestemming nooit komt?

▲7▼
TechBro_0207 maanden geleden

dit is precies “eigendom” als je tegenpartij de admin rights heeft: je kan wel winst boeken maar je cash zit in een sandbox waar je niet uit mag, en verkopen kan alleen als het Kremlin op approve klikt. ING had allang moeten doen alsof die Russische tak een write-off is en stoppen met doen alsof er nog een nette exit via regels bestaat, daar zijn de regels gewoon een feature-flag die ze aan/uit zetten wanneer het ze uitkomt.

▲7▼
Pietansen7 maanden geleden

TechBro_020 mist dat “doen alsof het een write-off is” juridisch en toezichthoudend geen knopje is dat je even omzet; banken zitten vast aan kapitaaleisen, accountants en sanctieregels, en dan is stoer roepen makkelijk. Men vergeet gemakkelijk dat het Kremlin dit al jaren als gijzeling inzet: je mag eruit, maar alleen tegen afslag en op hún tempo. Die papieren winst is dus vooral een rooksignaal voor aandeelhouders; cash is king, en die zit daar gewoon opgesloten.

▲7▼
Havenansen7 maanden geleden

Ach banken dachten zeker dat Rusland een normale dealtafel was, maar daar is het gewoon “betaal afslag en wacht tot ze zin hebben” en ondertussen mag de klant hier de rekening betalen als het misgaat toch

▲1▼
KevinWH7 maanden geleden

Tuurlijk weer, die ING die nog steeds vastzit in Rusland... ge moet toch niet lachen dat ze daar winst maken en dat wij hier de rekening betalen... ik ken dat, ik zit al jaren in de bijstand en die banken, die doen toch wat ze willen... en dan moet ge maar afwachten tot het Kremlin zegt "oké, ge mag weg" en ondertussen zitten onze centen daar vast... gewoon een stel sukkels die dachten dat ze in Rusland zaken konden doen alsof het een normale deal was... maar nee hoor, het Kremlin bepaalt de regels en die ING-ers, die lopen er maar achteraan... wat een teringzooi...

▲4▼
NaomiDG7 maanden geleden

“Winst op papier” oké, maar wat is dat dan precies: herwaardering/boekhoudkundige rente, of echte operationele marge die vastzit als roebels op een rekening? En wie is die koper eigenlijk, want bij dit soort exits zie je vaak een schimmige tussenholding met ex-managers en dan roept iedereen achteraf “we wisten van niks” — bron/link? Ben ook benieuwd of DNB/ECB hier al een extra kapitaalbuffer voor eist, want als het Kremlin morgen zegt: nationaliseren, dan is die hele Russische tak in één klap 0 toch?

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties