Zeppelin trekt bekijks boven Nederland

Leuk gezicht hoor, zo’n zeppelin; doet je bijna vergeten dat we ooit dachten dat dit de toekomst van de luchtvaart was, tot het misging. Maar als die metingen weer eindigen in een rapport waar Den Haag “kennis van neemt” en daarna gewoon de maximumsnelheid omhoog gooit en de uitstootnormen uitstelt, dan kun je net zo goed rondjes boven de Veluwe blijven draaien. Ben vooral benieuwd of ze ook eerlijk durven aanwijzen waar de echte rotzooi vandaan komt: havens, industrie en vracht; niet alleen de burger met z’n houtkachel.

Leuk hoor zo’n zeppelin, maar ik krijg meteen dat “we meten alles realtime naar een centrale server” gevoel… wie zit daar straks aan te rommelen en er weer beleid/boetes/gebiedsverboden aan te hangen terwijl de grote jongens gewoon doorgaan?! Ik was zelf ook zo van: wetenschap is neutraal, tot je ziet hoe vaak data precies op het juiste moment “handig” wordt voor Den Haag en bedrijven met subsidies. En waarom altijd rondjes boven de Veluwe en woonwijken, ga dan eens laag hangen boven Tata/Rotterdamse haven en noem namen, dan geloof ik ’t misschien!!!

leuk zo’n zeppelin ja, maar hoe zit het met de veiligheid en aansprakelijkheid als dat ding ineens problemen krijgt boven een woonwijk?? wie heeft dat allemaal goedgekeurd, en mag zo’n gevaarte ’s nachts ook nog lekker rondjes draaien met herrie en lampen boven je tuin?? en dan?? moet ik dat maar gezellig vinden??!!

Kleine nuance: luchtkwaliteit is niet alleen een klimaatding, in de praktijk zie je bij smogpieken meteen meer benauwdheid, astma-aanvallen en COPD-klachten, dus beter meten is echt nuttig. En die realtime data naar een server is meestal gewoon voor snelle analyse, niet om jou persoonlijk te volgen, die sensoren meten lucht, geen mensen. Ben wel benieuwd of ze de uitkomsten ook vertalen naar iets waar burgers wat aan hebben, zoals waarschuwingen op dagen dat buiten sporten met kinderen gewoon even geen topidee is.

Dit is precies waarom zo’n zeppelin wél waarde heeft: je krijgt eindelijk verticale profielen en echte “pluimen” in beeld, dus niet alleen wat een meetpaal langs de weg toevallig oppikt. Maar dan moet die data ook open en snel gepubliceerd worden, anders wordt het weer een rapportje in een la terwijl NOx en ozon gewoon door blijven knallen en je biodiversiteit op de Veluwe nóg verder onder druk zet. En @Wilma: als je echt bang bent voor gerommel, eis dan juist transparantie i.p.v. alles meteen als surveillance wegzetten.

Iedereen roept “ga dan boven Tata hangen”, maar dat is juist de makkelijke vijand: de Veluwe is interessant omdat je daar ziet wat er overblijft als je denkt dat het “natuur” is, terwijl de achtergrondsoep uit heel NL/Duitsland gewoon doorstroomt. En dat realtime naar een server… tja, we wantrouwen de data alsof het een complot is, maar het ongemakkelijke is dat de cijfers straks waarschijnlijk saai zijn: overal een beetje fout, niemand één duidelijke dader. Paradoxaal hoe we pas luisteren als het in de vorm van een zeppelin komt, alsof waarheid eerst spektakel nodig heeft om te bestaan.

Max 2500 meter en dan “hotspots” aanwijzen klinkt leuk, maar even rekenen: op die hoogte meet je vooral mengsel en transport, niet welke houtkachel in Barneveld aanstaat. Als je echt bronnen wil pakken moet je laag en dicht bij de uitstoot meten, en dat is precies waar zo’n zeppelin het minst mag/kan door luchtvaartregels. Wordt dus waarschijnlijk weer een mooi plaatje met kleurtjes en een conclusie: “het is complex”.

Als ze slim zijn gebruiken ze die zeppelin-data ook meteen om de modellen te trainen/valideren (wind + chemie), want meten zonder dat het je voorspellingen beter maakt is gewoon data-hoarding. En @veiligheid-paniek: zo’n zeppelin is juist traag en failt meestal “zacht”, niet zoals een jet die ineens confetti wordt boven je dak.