YouTube blokkeerde Nvidia's DLSS 5-video door auteursrechtclaim

YouTube’s “auteursrecht” is gewoon: wie het eerst op het knopje drukt wint, en de rest mag gaan bewijzen dat het níet zo is. La7 zet een paar seconden Nvidia in beeld en ineens is het hun content… ja hoor. Als je zo redeneert is elke straatinterview over een Tesla straks eigendom van Elon, succes ermee.

Men vergeet gemakkelijk dat dit systeem expres zo is gebouwd: YouTube wil geen rechter spelen, dus zet het de bewijslast bij de uploader en laat grote partijen met een “claimje” de boel dichtzetten. En dan krijg je dit soort kafka: een tv-zender filmt een persmoment, plakt er z’n eigen logo overheen, en hup, alles met dat fragment wordt gegijzeld. Als Nvidia slim is, zetten ze voortaan zélf een officieel B-roll pakket met duidelijke licentie online; anders blijf je overgeleverd aan dit click-to-block circus.

content id is gewoon een wapen en youtube verdient eraan want elke claim = ads naar de claimer dus waarom zouden ze het fixen als het geld print bestaatniet

Content ID zou eigenlijk “fingerprint van de bron” moeten checken, maar nu is het: wie z’n watermark+audio eroverheen plakt krijgt ownership, echt een security hole. En dan verwacht men dat innovatie op YouTube kan terwijl het rights-systeem nog op VHS-logica draait, lmao.