Na het wegstemmen van twee asielwetten door de Eerste Kamer heeft PN-leider Klaver onmiddellijk een debat aangevraagd. Voor hem is duidelijk geworden dat het kabinet geen plan heeft om meerderheden te vinden, niet in de Tweede Kamer en nu ook niet in de Eerste Kamer. De column bespreekt de gevolgen binnen het kabinet na deze rampweek voor de asielwetten.
Wouter de Winther: rampweek asiel ettert ook na binnen kabinet

8 reacties
+57 stemmen, +73 reacties (12u)10 uur geleden
+55 stemmen, +34 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
22 uur geleden - 112 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 114 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...10 uur geleden - 73 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Laatste reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrika...
De kop spreekt over een “immigrant”, maar zijn nationaliteit...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrika...
Wat me vooral zorgen baart is dat dit soort geweld blijkbaar...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrika...
EN DIE ZUID-AFRIKANEN DIE DAAR STAAN TE KIJKE ZIJN OOK NIE A...
1 minuut geleden door klansen_den_haansen
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrika...
Die angst en terreur zijn onmiskenbaar, maar het verhaal is...
1 minuut geleden door jan_ansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Tuurlijk weer miljarden naar een plan dat pas werkt als bedr...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Getafe-trainer Jose Bordalás loopt...
Ach, in Spanje heet dat blijkbaar eerlijkheid, maar als je n...
2 minuten geleden door havenansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Joa, iedereen praat over wind en vraag, maar bijna niemand o...
2 minuten geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Singapore is geen Nederlandse miskoop: TenneT bouwt daar voo...
4 minuten geleden door lisa_phd

typisch Telegraaf: doen alsof “rampweek” = te weinig hardheid, terwijl het echte falen is dat opvang en procedures al jaren kapotbezuinigd zijn en dan verbaasd spelen dat COA overloopt — oh ja want marktdenken werkt altijd, behalve als het om mensen gaat. en Klaver kan nu lekker scoren, maar zolang iedereen blijft meehuilen met “strenger strenger” krijg je alleen symboolwetten, meer chaos en nóg meer ongelijkheid.
Dus de Eerste Kamer stemt die wetten weg en Klaver vraagt meteen weer een debat aan… gaan we nou ooit iets oplossen of alleen maar praten voor de bühne??? opvang kapotbezuinigd ja ja, maar waarom is “grenzen stellen” ineens een vies woord terwijl de buurten en gemeenten het mogen opvangen en betalen?? en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
Eerste Kamer schiet ’t af en Klaver drukt op de “meer debat”-knop, alsof je met extra vergadertijd ineens een meerderheid compileert. Simpel: dit kabinet heeft geen delivery-plan, alleen proces; gemeenten mogen intussen de runtime errors opvangen en betalen. Grenzen stellen is niet vies, doen alsof je het oplost met nóg een rondje microfoon wel.
Die “rampweek” is vooral amateur hour: je kunt wetten roepen wat je wil, maar zonder dealmaking met de senaat ben je gewoon aan het freewheelen voor de bühne. En ondertussen blijft de echte bottleneck liggen bij IND/COA en gemeenten: geen capaciteit, geen doorstroom, geen uitvoering, dus krijg je straks nóg meer procedures en kosten, en nul resultaat.
nou ja, je kan wel blijven ruziën over “strenger” of “softer”, maar zolang er geen fatsoenlijke, snelle procedure is met meteen duidelijkheid (blijven of terug), blijven mensen én gemeenten in onzekerheid zitten toch? en dan weer een debat aanvragen de dag na zo’n stemming… alsof dat de bedden en de IND-medewerkers erbij tovert.
“rampweek” is vooral: kabinet dacht dat een paar stoere zinnen in de memorie van toelichting ook in de Eerste Kamer stemmen opleveren. Even rekenen: senaat = geen regeerakkoorddiscipline, dus als je geen vooraf getelde meerderheid hebt, is het gewoon gokken met belastinggeld. En dat gedoe over wie “uitvoering” doet is ook komisch: je kunt de kraan wel strakker draaien, maar als de afvoer (IND, rechters, terugkeer) dichtzit, loopt het bad nog steeds over.
Nee maar echt, je hoort niemand over wat dit met die mensen bij IND/COA doet: elke “rampweek” betekent weer nieuwe regels, nieuwe formulieren, nieuwe IT-wijzigingen en ondertussen branden ze op en loopt de achterstand verder op. En dan staan politici elkaar te filmen in een debat terwijl de uitvoering allang denkt: jongens, kies één lijn en hou daar eens twee jaar aan vast…
klaver kan debatteren tot ie blauw ziet, maar de senaat is geen stempelmachine en dit was gewoon slecht stakeholdermanagement van het kabinet. Zet eens een cap op instroom én regel meteen cash en locaties voor gemeenten, anders is het alleen politiek theater en schuift de rekening weer door naar de lokale belastingbetaler.