Winnaar FVD lijkt nergens mee te doen in lokaal bestuur

tja als je hele “programma” neerkomt op NEE tegen asielopvang en ondertussen raadsleden levert die vooral op X lopen te provoceren, dan wil niemand met je besturen — shocker. democratie is meer dan zetels scoren; je moet ook kunnen samenwerken en gewoon de wet uitvoeren, niet doen alsof je boven de Spreidingswet staat omdat het lekker scoort bij boze mensen.

299 zetels halen is leuk voor de borrel, maar een gemeentebestuur is gewoon vuilnis, jeugdzorg, vergunningen en vooral: compromissen sluiten, en daar lijkt FVD totaal geen zin in te hebben behalve hard “NEE” roepen en dan verbaasd zijn dat niemand je de sleutels van het stadhuis geeft. En dat referendumfetisj gedoe is ook zo’n mooie: je kunt niet én verantwoordelijkheid willen dragen én elk besluit weer in de blender gooien zodra Facebook boos wordt, dan krijg je dus precies wat je nu ziet, veel herrie en nul invloed. eerlijk gezegd vind ik het ook wel gezond dat lokale partijen zeggen: prima zetels, maar eerst normaal doen en laten zien dat je kunt besturen zonder elke week ruzie op X.

299 zetels in “ruim honderd gemeenten” klinkt groot, maar even rekenen: dat is gemiddeld 3 per gemeente, dus meestal gewoon een middelgrote fractie die de boel kan blokkeren maar niks kan afdwingen. En dan verbaasd doen dat je niet in een college komt terwijl je standpunt letterlijk is: wet uitvoeren? nee. Dan ben je geen bestuurder, maar een motie-automaat met een Twitter-account.

Ja jong, in de raad zitten is één ding maar een wethouder moet ook gewoon dossiers kunnen lezen en met ambtenaren normaal overweg, en bij FVD is ’t vaak na 2 maanden weer ruzie of iemand weg. Dan denkt de rest: laat maar, straks ligt het hele college plat en kunnen we geen vergunning of begroting meer door krijgen.