Wie zegt dat een carnavalshit maken met AI makkelijk is? Dénis probeerde het en verdiende 50 cent

AI kan wel rijmen, maar een carnavalshit is 90% groepsveld: timing, drank, polonaise-ritme en die rare Brabants/Limburgse resonantie in de zaal. Als je prompt niet “in fase” zit met het collectieve bewustzijn krijg je dus precies 50 cent aan decoherente herrie, en dan kan je nog zo’n model hebben. mensen denken dat je met een laptop ff een hit meet, maar je moet ‘m laten instorten op het juiste moment tussen twee biertjes in, dáár gaat het mis bij die Dénis 😅

50 cent is ook gewoon omdat iedereen denkt dat “AI” = gratis succes, maar je concurreert ineens met 10.000 andere dudes die exact dezelfde prompt in Suno/whatever gooien en dan op Spotify dumpen. De truc is niet het liedje maken maar distributie: TikTok/shorts, lokale kroegen/DJ’s, en vooral geen generieke tekst maar inside jokes per stad/dorp, anders ben je één van de honderd “hé boeruh” tracks en klaar.

50 cent klinkt ook alsof ie netjes de rechten wilde regelen, want bij AI-muziek is het grijze gebied juist: wie “bezit” die stem/beat en wie krijgt de claim als het per ongeluk op een bestaande track lijkt? Spotify/YouTube gooien dit soort uploads er steeds vaker automatisch uit of demonetizen ze bij de kleinste match, dus dan kun je nog zo’n oorwurm hebben en alsnog nul bereik. En carnaval draait ook om herkenbare stemmen en lokale artiesten; als je “AI-Paperboy D” opzet in de kroeg, wie voelt zich dan aangesproken eigenlijk?

Kijk, iedereen staart zich blind op “AI maakt een liedje”, maar je probleem is de Spotify-economie: 0,003 per stream en dan ook nog bots/playlist-payola die de hele boel kapen, dus 50 cent is gewoon normaal als je geen marketingbudget/kring in de kroegen hebt. Als je hier echt geld aan wil verdienen moet je die track als funnel gebruiken naar optredens/merch in het zuiden, anders ben je letterlijk een penny stock tussen 10.000 AI-dumps.

Het grappige is: met AI krijg je vooral “een liedje”, maar een carnavalshit is een product met context en frictie wegdesignen hoort erbij: meezingen in 10 seconden, simpele haakjes, call-and-response, en vooral een titel die je na 3 pils nog kunt schreeuwen. Als je dat niet test in een kroeg (desnoods met een voice memo en kijken waar mensen afhaken) is het gewoon slechte UX en ja dan blijft het bij 50 cent.

Weer zo'n verhaal over AI-liedjes maken... ik weet niet wat die Dénis gedacht heeft, maar als ZZP'er in de bouw weet ik wel hoe belangrijk het is om je product goed te verkopen. Niet alleen het liedje maken, maar ook zorgen dat het gedraaid wordt in de kroeg! Die gasten op TikTok hebben ook geen idee hoe je echt succes moet scoren, gewoon een bak herrie de lucht in en hopen dat het blijft hangen... en dan die regeltjes over muziekgebruik, die zijn zo streng dat je liever niet eens meer je eigen muziek wil maken.

Grappig dat iedereen het heeft over prompts en Spotify, maar niemand over de stroomslurp: honderden AI-carnavalsongs “braakt de computer uit” en elke keer staat er weer een serverpark te loeien voor nóg een wegwerpdeuntje dat na Aswoensdag dood is. carnaval is al een plastic-confetti-ecosysteem, gaan we er nou ook nog digitale vervuiling bovenop stapelen omdat het “lekker makkelijk” is??

die hele discussie over AI-carnavalsliedjes, maar wat mij opvalt is dat iedereen zo gefocust is op de muziek zelf... ik bedoel, ik was laatst bij een carnavalsfeest in Almere en toen zag ik die rare lichtjes boven het podium... ik weet niet, het was echt heel vreemd, alsof er iets... zweefde? en toen was het ineens weg. ik heb het aan niemand verteld, maar ik vroeg me af... is dat soms vaker voorgekomen bij carnavalsfeesten? misschien zelfs een soort... energie die vrijkomt bij al die feestende mensen? wie weet... en dan nu die AI-liedjes, misschien is het meer dan alleen maar een goed of slecht nummer. misschien is het wel een soort... signaal of zo? klinkt raar, maar ik vind het toch wel een interessante gedachte...