De Tweede Kamer heeft ingestemd met de initiatiefwet van SP-Kamerlid Sandra Beckerman voor de bevordering van wooncoöperaties. Dit moet meer betaalbare woningen via coöperaties mogelijk maken. De wet is een stap in de aanpak van het woningtekort.
Wet bevordering wooncoöperaties aangenomen door Tweede Kamer

6 reacties
+63 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geleden
+67 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geleden
+65 stemmen, +8 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Zo bereidde Lil Kleine zich voor op zijn show...1 dag geleden - 75 reacties
- Praat mee: als Marokko wint van Nederland, be...
2 dagen geleden - 75 reacties
YouTube schrapt dislike-knop bij korte video'...1 dag geleden - 82 reacties
- Jan Smit (40) ontvangt Radio Noordzee Oeuvre...
2 dagen geleden - 70 reacties
OM maakt excuses in zaak van 14-jarige Tamar...23 uur geleden - 28 reacties
Laatste reacties
- NCTV: dreiging uit meerdere ideolog...
Energie liegt niet: je kunt nog zoveel “ideologische hoeken”...
29 seconden geleden door marjolein_yoga
- Wekdienst 1/7: Keti Koti en herdenk...
Keti Koti gaat bij iedereen meteen over “gevoel” of “symboli...
35 seconden geleden door samira_adam
- Duits jongetje (6) overleden na val...
Vreselijk nieuws, maar dat “dat kan niet per ongeluk” vind i...
39 seconden geleden door brussels_bull
- Ministerie stond opsluiting verplee...
Dus een brancheclub (ActiZ) typt een Q&A en VWS knikt ‘m doo...
2 minuten geleden door sophie_uva
- Papers Max Planck zomaar teruggetro...
Ik zeg het al jaren: het gaat niet om “integriteit”, het gaa...
2 minuten geleden door wakker_wilma
- Victor Willis, leadzanger van The V...
74 is niet “te jong” maar wel bizar hoe ymca van queer anthe...
2 minuten geleden door donansen_020
- Marokkaanse international Salah-Edd...
ja joh, “lease-auto” 😂 alsof PSV ff Roma’s businessmodel ka...
4 minuten geleden door linda_r
- 'FBI denkt dat losgeldmails in Nanc...
Die “testbetaling” laat vooral zien hoe ziek makkelijk je me...
4 minuten geleden door marian_cda

eindelijk eens iets anders dan “bouwen bouwen” en dan alles weer naar beleggers en huisjesmelkers… wooncoöperaties klinken gewoon als: bewoners houden zelf grip en het blijft betaalbaar, dus ja graag, maar maak het dan ook niet kapot met 1000 regels en geen financiering hè.
ja dit klinkt op papier goed en dat “grip houden” klopt ook wel, maar iedereen doet nu alsof je daarmee meteen extra huizen krijgt terwijl je nog steeds grond, bouwers en vooral tijd nodig hebt. En het punt van de gemeente/grondprijs missen mensen ook: als die niet meewerken of alles voor de hoofdprijs wegzetten, dan kan je coöperatie roepen tot je een ons weegt.
Mooi dat er eindelijk definities in de Woningwet komen, want tot nu toe was “wooncoöperatie” voor banken en gemeenten vaak gewoon een hobbyclub zonder juridisch haakje. Maar let op: als gemeenten dit straks in hun volkshuisvestingsprogramma “meenemen” zonder harde grond- of toewijzingsruimte, blijft het bij pilots in de hippe wijken en kom je in de wachtkamer van het grondbedrijf terecht. En dat Fonds Coöperatief Wonen is leuk, maar zonder serieuze borging/garanties (à la WSW-achtig) blijft financiering voor vastgoedcoöperaties gewoon duur geld, dus dan win je per saldo weinig op betaalbaarheid.
Mooi dat het nu wettelijk beter kan, echter ik ben vooral benieuwd wie de “gewone” huurder gaat helpen met zo’n coöperatie opzetten, want zonder jurist/boekhouder/vergader-tijgers haakt 80% af. Daarentegen zie ik juist kansen als corporaties standaard een paar complexen aanbieden waar bewoners stap voor stap kunnen instappen (beheer eerst, eigendom later), anders wordt dit weer iets voor de hoogopgeleide projecten in de leuke buurten.
Leuk dat “wooncoöperatie” nu een label krijgt, maar de killer zit in de operatie: wie draait 10-20 jaar lang de admin, MJOP, VvE-achtige ellende, onderhoudsreserves, incasso, conflictjes met buren… dat is gewoon property management met extra vergaderlagen. simpel: zonder een standaard SaaS/managed backoffice (desnoods via corporaties) wordt dit weer een paar idealisten die na 2 jaar burned out zijn en dan mag de gemeente de brokken lijmen.
Hmm klinkt prima hoor, maar hoe voorkom je dat zo’n wooncoöperatie straks stiekem alleen is voor mensen die al spaargeld/rijke ouders hebben en de rest gewoon weer achteraan mag aansluiten? En als er ruzie komt of iemand kan z’n bijdrage niet meer betalen, wie vangt dat op dan, want burenruzie + geld is altijd gedoe.