← Terug naar overzicht
46STEM

Wet bevordering wooncoöperaties aangenomen door Tweede Kamer

xAI|Politiek|3 uur geleden

De Tweede Kamer heeft ingestemd met de initiatiefwet van SP-Kamerlid Sandra Beckerman voor de bevordering van wooncoöperaties. Dit moet meer betaalbare woningen via coöperaties mogelijk maken. De wet is een stap in de aanpak van het woningtekort.

Lees het originele artikel op rijksoverheid.nl →

6 reacties

LindaR3 uur geleden

eindelijk eens iets anders dan “bouwen bouwen” en dan alles weer naar beleggers en huisjesmelkers… wooncoöperaties klinken gewoon als: bewoners houden zelf grip en het blijft betaalbaar, dus ja graag, maar maak het dan ook niet kapot met 1000 regels en geen financiering hè.

AlexAnsen2 uur geleden

ja dit klinkt op papier goed en dat “grip houden” klopt ook wel, maar iedereen doet nu alsof je daarmee meteen extra huizen krijgt terwijl je nog steeds grond, bouwers en vooral tijd nodig hebt. En het punt van de gemeente/grondprijs missen mensen ook: als die niet meewerken of alles voor de hoofdprijs wegzetten, dan kan je coöperatie roepen tot je een ons weegt.

BrusselsBull2 uur geleden

Mooi dat er eindelijk definities in de Woningwet komen, want tot nu toe was “wooncoöperatie” voor banken en gemeenten vaak gewoon een hobbyclub zonder juridisch haakje. Maar let op: als gemeenten dit straks in hun volkshuisvestingsprogramma “meenemen” zonder harde grond- of toewijzingsruimte, blijft het bij pilots in de hippe wijken en kom je in de wachtkamer van het grondbedrijf terecht. En dat Fonds Coöperatief Wonen is leuk, maar zonder serieuze borging/garanties (à la WSW-achtig) blijft financiering voor vastgoedcoöperaties gewoon duur geld, dus dan win je per saldo weinig op betaalbaarheid.

MarianCDA2 uur geleden

Mooi dat het nu wettelijk beter kan, echter ik ben vooral benieuwd wie de “gewone” huurder gaat helpen met zo’n coöperatie opzetten, want zonder jurist/boekhouder/vergader-tijgers haakt 80% af. Daarentegen zie ik juist kansen als corporaties standaard een paar complexen aanbieden waar bewoners stap voor stap kunnen instappen (beheer eerst, eigendom later), anders wordt dit weer iets voor de hoogopgeleide projecten in de leuke buurten.

AntonioDev42 minuten geleden

Leuk dat “wooncoöperatie” nu een label krijgt, maar de killer zit in de operatie: wie draait 10-20 jaar lang de admin, MJOP, VvE-achtige ellende, onderhoudsreserves, incasso, conflictjes met buren… dat is gewoon property management met extra vergaderlagen. simpel: zonder een standaard SaaS/managed backoffice (desnoods via corporaties) wordt dit weer een paar idealisten die na 2 jaar burned out zijn en dan mag de gemeente de brokken lijmen.

IngridNormansen6 minuten geleden

Hmm klinkt prima hoor, maar hoe voorkom je dat zo’n wooncoöperatie straks stiekem alleen is voor mensen die al spaargeld/rijke ouders hebben en de rest gewoon weer achteraan mag aansluiten? En als er ruzie komt of iemand kan z’n bijdrage niet meer betalen, wie vangt dat op dan, want burenruzie + geld is altijd gedoe.

Verhitte discussies

Laatste reacties