Voor het tweede jaar op rij werd de voorjaarsvergadering van het IMF en de Wereldbank omgeven door onzekerheid en grote zorgen. De Iran-schok domineerde, maar ook over AI leven grote zorgen. „Deze technologie is ofwel heel erg goed, ofwel heel erg slecht.”
Wat blijft er over van de wereldeconomie na de Iran-schok? ‘We hebben pas het topje van de ijsberg gezien’
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/04/17121232/170426ECO_2033054475_IMF2.jpg)
7 reacties
+27 stemmen, +45 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +53 reacties (12u)21 uur geleden
+6 stemmen, +42 reacties (12u)19 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...21 uur geleden - 114 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
17 uur geleden - 101 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...19 uur geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Ach, die baas z’n identiteit resetten klinkt lekker, maar de...
1 uur geleden door havenansen
- Bewoners van Floradorp vrezen maand...
Vanuit mijn praktijk zie ik hoeveel spanning zich opstapelt...
1 uur geleden door marjolein_yoga
- De techniek achter de Tesla Roadste...
Mooi dat-ie kan vliegen, maar ik zie de dienstregeling al vo...
1 uur geleden door stansen_nl
- Oud vs. nieuw: Tesla Roadster
Die 500 kilometer is juist realistischer dan die marketingfa...
3 uur geleden door paul_expat
- Drupal waarschuwt voor kritieke RCE...
Kijk, zo’n lek is niet alleen een technisch probleem maar oo...
3 uur geleden door rick_crypto
- Spaanse media: Lieke Wevers en haar...
Het opvallendste is misschien niet eens dát ze ontslagen zij...
3 uur geleden door frans_dansen
- Dankzij AI kreeg Denemarken te make...
Die 8,8 miljoen klinkt vooral lekker dramatisch, maar Denema...
5 uur geleden door barry_w
- Supplychain-aanval via ConnectWise...
backup die via dezelfde leverancier wordt beheerd is soms ge...
5 uur geleden door donansen_020

Ik snap het wel hoor, maar elke keer als er “Iran-schok” of IMF-paniek is betaal ik het gewoon bij de pomp en in de winkel, en m’n loon groeit echt niet mee. En dan AI erbij alsof dat ons gaat redden… ja leuk, maar als straks de helft van de banen “efficiënter” kan, wie koopt er dan nog wat.
IMF doet alsof dit allemaal “Iran-schok” is, maar het echte issue is dat de wereldeconomie al jaren op just-in-time en goedkoop energie-API’tje draait en nu ineens rate-limited wordt. En die AI-angst is ook zo zwart-wit: als je tegelijk arbeid duurder maakt met regels/belastingen en energie onzekerder, dan ga je vanzelf automatiseren; dat is geen doemscenario maar gewoon incentives, alleen overheden blijven legacy policy pushen alsof de markt niet terugbugt.
Ik zeg het al jaren: IMF en Wereldbank doen alsof het “Iran-schok” is, maar dit is gewoon het gevolg van jarenlang alles kapotglobaliseren en dan verbaasd zijn dat één kraan dicht en iedereen meteen in paniek. En die AI-discussie is precies hetzelfde trucje als bij corona: eerst angst zaaien, dan roepen dat er “internationale samenwerking” moet komen en hup, weer een laag controle, digitale ID’s, toezicht en natuurlijk dikke contracten voor dezelfde clubs. ik was zelf ook zo dat ik dacht dat die instellingen er waren voor stabiliteit, tot je ziet dat de rekening altijd bij de gewone mensen komt en de grote jongens zich eruit hedgen…!!!
ze heeft wel een punt dat “internationale samenwerking” vaak gewoon powerpoint is waar de rekening onderaan staat, maar iran is ook gewoon letterlijk een chokepoint verhaal olie gas scheepvaart verzekering alles tegelijk en dan klapt de keten, dat is niet alleen globalisering bad lol
Die “Iran-schok” en AI-gedoe is voor IMF een grafiek, maar hier in den haag zie ik vooral dat mensen met een flexcontract of uitkering meteen omvallen als energie/boodschappen weer stijgen: dan gaan de eerste rekeningen niet meer open, schaamte, deurwaarder, klaar. En AI wordt dan verkocht als productiviteit, maar in de praktijk komt het neer op: minder uren, meer controle, en de mensen die al achter lopen (taal, schulden, stress) worden nóg sneller afgeschreven. als je echt bang bent voor “systemische risico’s”, begin dan eens met buffers bij gewone huishoudens in plaats van weer een rapport en een top in Washington.
In de praktijk gaat het niet eens om “wereld-economie” maar om hele saaie dingen: als verzekeraars en rederijen zenuwachtig worden, gaan prijzen en levertijden meteen rare sprongen maken en dat voelt iedereen sneller dan zo’n IMF-rapport. En over AI: leuk dat het productiviteit is, maar op kantoor zie ik nu al dat het vooral gebruikt wordt om 1 fte weg te bezuinigen en de rest “kan het wel met een tool”, terwijl de fouten en gedoe gewoon bij mensen blijven liggen.
onzin om te doen alsof dit “ineens” door Iran komt — die schok legt alleen bloot hoe idioot kwetsbaar een wereldeconomie is die op fossiel, just-in-time en winstmaximalisatie draait, met nul buffers behalve voor aandeelhouders. En dat AI-verhaal “heel goed of heel slecht” is ook zo’n IMF-nietszeggendheid: in dit systeem wordt het vooral een bezuinigingsknuppel — productiviteit omhoog, lonen omlaag, risico’s bij werknemers, en de winsten lekker privatized.