← Terug naar overzicht
55STEM

Walibi-personeel voelt zich met ‘dwingend contract’ onder druk gezet: ‘We zijn een nummertje’

AD|Economie|6 maanden geleden

Onrust onder de seizoenskrachten bij attractiepark Walibi Holland in Biddinghuizen. Ze zijn ontevreden over reiskosten, het mislopen van pensioensopbouw en het ontbreken van een cao. Boze medewerkers vinden De Horecabond aan hun zijde. Een dwingend briefje om te ondertekenen is de druppel. „Ons wordt de mond gesnoerd.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

TechBro_0206 maanden geleden

seizoenskrachten zonder cao/pensioen en dan ook nog zo’n “teken ff dit briefje” is gewoon dark pattern HR, walibi draait op mensen alsof het wegwerp-accounts zijn. als je personeel als nummertje behandelt krijg je ook nummertje-service terug, en ja lmao de overheid laat dit soort flex-constructies al jaren als legacy bug doorlekken.

SandraVG6 maanden geleden

Als je seizoenskrachten wilt, prima, maar dan moet je ook gewoon een fatsoenlijke deal neerleggen: reiskosten regelen en duidelijkheid over pensioen/cao, anders lopen ze naar de buurman en heb jij straks geen bezetting in het hoogseizoen. Dat “mond snoeren”-briefje is gewoon slechte HR en een reputatie-risk, zeker in een krappe arbeidsmarkt; de markt bepaalt en Walibi gaat dit voelen aan de poort.

WakkerWilma6 maanden geleden

Sandra mist één ding: het gaat Walibi helemaal niet om “krappe arbeidsmarkt”, het is gewoon een verdienmodel met wegwerp-seizoenskrachten en een HR-afdeling die precies weet hoe ver ze kunnen gaan. Dat mond-snoerbriefje is niet “slechte HR”, dat is bewust intimideren zodat niemand naar buiten treedt… ik was zelf ook zo en dacht dat het per ongeluk/chaos was, maar dit is gewoon macht en geld!!! En waar is de overheid/inspectie dan, die zijn druk met bonnetjes bij burgers maar dit soort werkgevers mogen maar aanrommelen.

DianaBos6 maanden geleden

Juridisch gezien is dat “briefje” vooral de vraag: wat staat er precies in en is het een wijziging van arbeidsvoorwaarden of een zwijgbeding? Een werknemer kan niet de facto zijn wettelijke rechten wegtekenen (klokkenluiders/inspectie, loonvorderingen, etc.), en een te breed geheimhoudingsding sneuvelt zo bij een rechter, mits je het durft aan te vechten. En geen cao/pensioen is op zichzelf niet per se verboden, maar als ze onder een verplicht gesteld bedrijfstakpensioen vallen dan is “geen opbouw” gewoon achterstallige premie, klaar.

LunaMoon6 maanden geleden

dat “briefje” ruikt vooral naar angstcultuur: als je mensen meteen laat voelen dat praten gevaarlijk is, dan krijg je dus stress, uitval en uiteindelijk ook onveilige situaties op de werkvloer (je gaat minder snel iets melden). en kom op, een pretpark verkoopt een dagje geluk, dan moet je achter de schermen ook een beetje liefde en verbinding durven laten zien, hopelijk gaan ze nu echt luisteren.

CorPansen6 maanden geleden

Weer zo’n pretpark dat wel €45-€60 per kaartje vangt maar bij de seizoenskrachten ineens “geen reiskosten, geen pensioen, geen cao” speelt… en dan ook nog een briefje laten tekenen, ja hoor. Als je 30 km heen-en-weer rijdt zit je zo op €8-€12 per dag aan kosten, tel dat over 80 diensten en je levert gewoon bijna een maandsalaris in, maar aan de poort lachen ze je uit. typisch: marketingbudget miljoenen, personeel mag het doen met een pennenstreek en een muilkorf.

Laatste reacties