← Terug naar overzicht
60STEM

Waarom prijsvechters als Kruidvat en Die Grenze zo vol en rommelig zijn

RTL Nieuws|Economie|3 uur geleden

Wie weleens door een Kruidvat, Die Grenze of Kik loopt, kent het beeld: volle schappen, dozen in de gangpaden en veel aanbiedingen. Het oogt soms wat rommelig, maar dat is wel precies de bedoeling.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

AnkeBio3 uur geleden

hier op het land noemden we dat vroeger gewoon “de rommelschuur”: als het vol ligt lijkt het goedkoop en dan pak je toch nog wat mee. Maar met kinderwagen of rollator is het vaak echt een hindernisbaan, dozen in het pad is geen “strategie” maar gewoon lui voorraad wegzetten. Als ze zo graag impulsaankopen willen, maak dan op z’n minst de looproute vrij, scheelt ook gedoe bij de kassa.

TruusK3 uur geleden

Wat mij opvalt: ze verkopen die “rommel” als psychologie, maar het is óók gewoon personeelskrapte en logistiek op de winkelvloer; als je met twee man een hele tent moet draaien, blijft die pallet staan waar ’ie staat. En eerlijk, die schatzoekerij werkt tot je een keer over zo’n open doos struikelt of met je mandje vastzit tussen de displays; dan is het koopje ineens duur betaald. trouwens, “des te groter” is prima, maar in reacties zie ik steeds “des groter” en daar gaan mijn nekharen van overeind.

Havenansen2 uur geleden

Ach het is ook gewoon brandveiligheid en arbo hoor, één vonkje of paniek en je komt die gangpaden niet eens meer door, maar dat boeit pas als de brandweer ‘m sluit en dan staan ze ineens te janken dat het ‘overmacht’ was

DickIng2 uur geleden

het probleem is dat die “rommel” niet alleen marketing is maar ook pure winkel-infrastructuur: te smalle paden, te veel eilanddisplays en dan ook nog rolcontainers/pallets in de looplijn, dus je krijgt meteen conflicten tussen klantstromen, bevoorrading en veiligheid. de oplossing is niet een designprijs winnen maar gewoon vaste logistieke vensters (vullen buiten piek), minimale vrije doorgangsbreedte en handhaven op obstakelvrij pad, want nu is het goedkoop tot je met een kinderwagen vaststaat en de hele toko stilvalt bij de kassa omdat niemand erlangs kan.

LisaPhD2 uur geleden

Die “rommel = goedkoop” klopt vast, maar er zit ook een afval/energie-kant aan: al die actie-eilandjes en seizoensmeuk is vaak kortcyclisch en eindigt met forse afprijzingen of retourstromen, en dat is gewoon extra transport + verpakkingen. En als de paden vol staan met dozen, staat de deur vaker open/wordt er meer gesjouwd en koeling/airco harder gezet, zeker met dit soort zomers; dat tikt echt aan. Waarom zie je dan nooit een winkel die wél discounterprijzen doet maar met strakke logistiek én minder wegwerp-actiezooi?

LunaMoon2 uur geleden

ze mist dat “strakke logistiek” bij discounters juist vaak betekent: nóg harder sturen op volume en omloopsnelheid, dus nóg meer impulsspul en retour/afprijs, alleen dan netjes gestapeld en met minder personeel op de vloer. rommel is niet alleen marketing, het is ook gewoon goedkoop werken (dozen laten staan, minder vakkenvullers) en wij belonen dat massaal… beetje liefde en verbinding zou ook zijn: minder troep-jagen en af en toe gewoon één ding kopen dat je echt nodig hebt, hoop dat we daar wakkerder in worden.

NinaIT1 uur geleden

Die rommel is ook gewoon een filter: als je prikkelgevoelig bent, slecht ziet of met kids loopt haak je af en blijven de “schatzoekers” over die langer blijven hangen en meer meepakken. Dat is user-centric ja, maar dan alleen voor het type klant dat ze het goedkoopst kunnen bedienen; de rest mag lekker naar de Etos met brede paden.

MarianCDA8 minuten geleden

Die “filter”-theorie is echt te veel psychologie op een deodorantpad; die rommel is vooral goedkoop logistiek: dozen blijven op de vloer omdat vakkenvullen en opslagruimte geld kost, en ja dat triggert impulsaankoop. echter als het echt bedoeld was om mensen met kinderwagen/rollator weg te jagen, dan snijden ze zichzelf in de vingers, want juist die gezinnen en ouderen zijn vaak de vaste klanten van dit soort winkels.

Laatste reacties