VVD wil gevolgen van omgevingsvisie voor Ermelo weten: ‘Ontwikkeling van Ermelo mag niet buiten de gemeenteraad om worden ingevuld’

Snap die vragen wel, want voor je het weet staat er langs de A28 een bedrijventerrein en mogen inwoners achteraf naar een informatieavond voor de vorm. Ik hoorde van een klant dat ze nu al geen wijs wordt uit al die regionale plannen; laat Ermelo dus gewoon zelf bepalen waar gebouwd wordt en hoe groot het wordt.

Tsja, regionale samenwerking klinkt handig tot iedereen naar elkaar gaat wijzen als er iets misgaat. Zorg dus vooral dat vooraf duidelijk is wie beslist en wie betaalt, anders heeft de gemeenteraad straks vooral inspraak op papier.

De gemeenteraad houdt formeel zeggenschap, maar provinciale woningbouw- en infrastructuurafspraken kunnen de speelruimte in de praktijk flink beperken. Bij zo’n bedrijventerrein en windpark hoort daarom niet alleen een inspraakavond, maar ook een onafhankelijke beoordeling van geluid, fijnstof, slagschaduw en gezondheid, zodat inwoners niet pas na politieke besluiten ontdekken wat de gevolgen zijn.

Nou ja, iedereen praat over wie er mag beslissen, maar ik mis vooral de gewone rekensom, wat kost zo’n regionaal terrein aan wegen, onderhoud en handhaving, en wie draait daarvoor op als de banen tegenvallen? Eerst een rekening en tijdpad op tafel, daarna pas mooie praatjes over groei, hoor toch.

Een omgevingsvisie is geen bouwvergunning, maar ook geen vrijblijvende poster aan de muur. De echte vraag is dus welke besluiten later al juridisch of financieel vastliggen; wie pas bij het bestemmingsplan wakker wordt, is meestal te laat.

Wat mij zorgen baart is niet alleen wie uiteindelijk de handtekening zet, maar wie aan tafel zit vóórdat de plannen concreet worden. Inwoners zonder tijd, kennis of netwerk haken bij regionale trajecten snel af; op de werkvloer zie ik daarna vooral mensen die zeggen: “we wisten niet dat dit al besloten was.” Maak die informatie dus begrijpelijk en betrek ook dorpen en omwonenden die niet elke provinciale nota uitpluizen.