VS lanceert zelfverdedigingsaanvallen op Iran na neerhalen helikopter

“zelfverdediging” terwijl je met een Apache boven de Straat van Hormuz hangt… kom op zeg, dit is escalatie met PR-saus en iedereen weet dat één verkeerde inschatting daar meteen olie, scheepvaart en halve regio in de fik zet. En ondertussen praat niemand over de ecologische ravage van raketten, brandende opslag en vervuilde kustwateren daar; biodiversiteit is altijd de stille bijvangst waar later niemand verantwoordelijkheid voor neemt!!!

“zelfverdediging” is in dit soort dossiers vooral een juridisch etiketje voor het thuisfront en de VN, maar het wordt pas spannend bij de vraag: wie heeft het mandaat om dit af te ronden als het misgaat? als Iran echt bases in Bahrein/Jordanië/Koeweit raakt, dan zit je meteen met bondgenootschappen, verzekeringen, scheepvaartbegeleiding en afsluiten van Hormuz, en dan gaat Den Haag ook weer in crisismodus omdat alles hier aan energie/transport hangt. en dat onderzoek “naar de oorzaak” van die Apache is leuk, maar ondertussen worden de besluiten al genomen op basis van aannames, dat is meestal waar het fout loopt.

“Zelfverdediging” en “evenredig” zijn hier vooral woorden, maar waar is de harde tijdlijn: waar vloog die Apache precies, in internationaal luchtruim of (per ongeluk) Iraans, en is er radar/ADS‑B/trackdata die iemand buiten CENTCOM kan checken? En die claims van de IRG over hits op Bahrein/Al‑Azraq/Koeweit: oké, maar zien we satellietbeelden, schadefoto’s, iets van US/UK bases zelf, of is dit weer Telegram-oorlog? Benieuwd ook wat NL straks doet als de scheepvaart door Hormuz echt in de knel komt—gaat Den Haag dan alleen “bezorgd” twitteren of ligt er al een plan met maritieme bescherming/energiebuffer? Bron??