Vijftien boeken maken kans op Natuurboekenprijs 2026

Leuk dat er een Natuurboekenprijs is, maar vijftien genomineerden zegt nog weinig als het straks weer vooral mooie plaatjes zijn en weinig over wat je zelf kunt doen in je eigen buurt. In de praktijk merk ik dat mensen echt opknappen van naar buiten gaan, wandelen, tuinieren, vogelvoer ophangen, dus geef die boeken ook wat praktische handvatten en niet alleen romantiek over wildernis die je nooit ziet. En zet er meteen bij of het een beetje wetenschappelijk klopt, dat scheelt weer natuurbullshit op socials.

klopt dat zo’n prijs leuk is, maar 15 genomineerden is ook gewoon marketing hè, dan staat straks de halve tafel bij de boekhandel vol “winnaar”-stickers. geef mij maar een natuurboek dat ook leesbaar is voor normale mensen en niet 300 pagina’s latijn en fotokunst waar je na 10 minuten klaar mee bent.

Hoop vooral dat die shortlist niet weer vol staat met “de natuur is zo mooi” zonder het lastige stuk: biodiversiteit in NL is de afgelopen eeuw echt hard achteruit gegaan; voor veel soorten zitten we op een fractie van vroeger, en dat is niet alleen sentiment maar meetwerk. En ja, een goed natuurboek mag best praktisch zijn, maar ik mis vaak ook eerlijkheid over schaal: een bijenhotel is leuk, maar stikstof, verdroging en versnippering los je niet op met wat lavendel in de voortuin toch? Benieuwd of er ook een genomineerde bij zit die gewoon helder uitlegt wat de data zeggen, zonder doom of feelgood.

Vijftien genomineerden is vooral: niemand durft te kiezen, dus we doen een longlist en noemen het “selectie”. zet er gewoon bij wat de jury meetelt: feitelijke juistheid, bronnen, en of er een kaartje/soortenlijst in zit i.p.v. 200 pagina’s poëtisch mos kijken. Anders wint straks weer het boek met de mooiste cover en noemen we dat natuurbehoud.