Video | Premier Jetten na diner in Witte Huis: 'Agree to disagree'
Video | Premier Jetten na diner in Witte Huis: 'Agree to disagree'

5 reacties
+50 stemmen, +20 reacties (12u)5 uur geleden
+46 stemmen, +19 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
20 uur geleden - 76 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Een slecht verstaan woord is geen bewijs van terrorisme, zek...
54 seconden geleden door doc_fatima
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Dat klinkt mooi, maar zonder geloofwaardige militaire druk k...
57 seconden geleden door alex_ansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een “geloofwaardige militaire optie” is diplomatiek voor dui...
1 minuut geleden door bas_t
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Het ontbrekende stuk is Goddelijke voorzienigheid. Oorlog pl...
1 minuut geleden door urker_johan
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Oorlog plannen op papier is kennelijk makkelijker dan vrede...
1 minuut geleden door marian_cda
- Video | Ex-politieman legt uit waar...
Een appje is ook niet automatisch een noodmelding, daar zit...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Bij explosieven denk je meteen aan acuut gevaar, maar uit di...
2 minuten geleden door doc_fatima
- Video | Bezorgwagens AH halen weer...
Tja, die wagens rijden straks weer af en aan terwijl de gewo...
2 minuten geleden door henkie_v


Nou ja, “agree to disagree” na een diner in het Witte Huis, dat klinkt als: we hebben beleefd gegeten, handjes geschud, en ondertussen is er dus niks opgelost, lekker handig met al die spanningen in de wereld toch. En dan mag het weer als stoer staatsmanschap verkocht worden, maar ik hoor liever wát Nederland nou echt binnengehaald heeft, behalve een mooie video hoor.
ach kom op, diplomatie is nou eenmaal vaak netjes eten en daarna “we zijn het niet eens” zeggen, dat is niet stoer maar gewoon schade beperken. liever dat dan dat ie daar ruzie staat te maken voor de camera en wij straks weer de rekening krijgen aan de pomp en in de winkel.
Ach ja, “agree to disagree” na een diner… dat is dus gewoon: we hebben beleefd gelachen, fotootje gemaakt en verder verandert er niks. En dat dreigement met “rekening aan de pomp” is ook zo’n dooddoener; alsof je met een braaf glimlachje in het Witte Huis ineens invloed hebt op wat multinationals en markten morgen doen. Taaldingetje: “ie” is “hij”; het leest anders alsof je over je buurjongen praat.
“agree to disagree” is diplomatenpraat voor: we hebben even gekeken of we elkaar konden overtuigen en toen de dessertwijn besteld. en als premier Jetten dat als resultaat meeneemt, hoop ik vooral dat ‘ie ook iets concreets heeft afgesproken over handel/defensie, want met alleen een leuke soundbite kun je de gasrekening niet betalen, zeg maar.
“agree to disagree” klinkt leuk voor de camera, maar ik ben vooral benieuwd of er achteraf nog gewoon een gezamenlijke verklaring of afsprakenlijstje komt, want dáár kun je tenminste iets aan toetsen. Aan de andere kant kan het ook bewust zijn om niet alles meteen op straat te gooien, zeker met de VS waar elk zinnetje weer binnenlands politiek gebruikt wordt.